Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1967-02-16

r ... ~i

jelöltet /39,40,44-es választási körzetekben/.

í a\, oi n u pq 7 í t ésénél fontosnak tartották, hogy me&”

voU. Többségűkben jól_ oidották. meg feladatukat^ de(nokratizraugt elég nagy proliiba volt, hogy_bar ö ,p érvényesült megfelelően.

K^lsSdáKt’i keriíeulB^észitette fi.'nagyrészük 36 volt.

* lakossá* mozgósítására nagy go %\0V££°

ioísisstísf a&ri vssp *»>«. *

tek kerültek. ^

jónak^mondhatót^gy8®^tben/a 8-af ^Ltb^kellett elhalsssrel'l^aUiiftfaban. A^ídótek «Ue«{ szép a-á-al »•**•* ré3zt középkorúak és találkoztunk fiatalokkal is* 1t vita

Az összevont körzeteknél a jelöltek személyeben volt vita.

Egyéb problémák: Az ®1 rek 1 amáci6 érkezett, különösen a^

kifüggesztettek, de e ^ ®etb5{ /kevés volt a kifüggesztett név-1eP«‘ék/8 így” "ávjeayaékekben előforduló elírásokat nem minden esetben tfeszi/észre, és azok nem ke-Ulnek korrigálásra.

Harmath elvtárs beszámoló az először szavazóJlatalok koreben végzett' "[jolit lka 1 munkáról. /Beszámoló mellekel ./

Várv elvtárs a választási gyűlések megszervezésére vonatkozó SáLsj atilla tót a következőkkel egeszitx ki:

1966 novemberében fogadta el a TM a választáaokkal^aposolatos

SSW.Íá"?efea aggján^éleseb^köryájékoztató^^

Osztási gyűlések

ütemterve.

Kérdések :

T v p al.,i,;rq. A ielölőgyülések átlagos részétele 80 fo. fe?3hány jeióligyülien volt a résztvevők száma 2o-Jo kozott.

Ahol nem a HNP jelöltjét jelölték ml a helyzet? Indulhatnak-e mint HNP jelöltek?

Ahol nagyobb ragaszkodás volt a régi tanács taghoz, nem kell f volna kettős jelölést szervezni.- J^SMSW-ÜSB az8előkószltls?S ^

Heálisnak tartják-e a MOH Kulturház nagygyűlését? _ , ,

| A szövetkezeti dolgozók - magán kisiparosok közös nagygyulesan

1 agitáció is lesz a szövetkezeti mozgalom mellett. |

l____L------i