Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1967-11-02

_ _ . . '£? *i * r »• •' y% r» • A 7 ' í 'H • * HP r > r i O • ti L i.lfS Lltltfí J ;;r. Bárt ha ■ ', il"' ‘ ° ' ?• <, rt^T—KöFv~seíFTtsen a keidea tisztázásai u ■ ' )rvosi szinten ■is t o ' isli'Ozt aK az «• ■j--- v - *■ *- ■• . , kel. A v általuk k ' > z i tett onyogot ez az anya? .13 „letámasz . ja* , .... i\ vezetés színvonala többoldalú * komplex Km ;• ;A‘ „ílUtttíéj.kKel S ■>< rteKbnn? a; R. tt’-Ti líj.:'.iaztó,”lu.r.bBn a a Jtjaíil Bt eibm ei asoUBk u probl Mannák o ti3zt már évek óta várunk. Amikor Ácsul --ivtura 'ra^dveri a -ul-ott várakor,á.íl;, ujjaossior et a maliit! iolyuk a •»us«. . -tw» n. Ats e; -.luaóüpoimküi oélkitUkeoek ílt.Ubao n»c tol.«* '**£*'■ vt p ;!,íg-oétídfív ecysédének megteremtene alz-’l .*< val* De olyan általánosak voltak, .o-y a üálózot nam tudott volük mit kroueni. A jelenlegi mankók, eppsn azt mutatják, no-oá '“'“l.n hiányosságokat pótoljak. A az oeialista e^eja.n;tiu0./e ; ,K?S3t f célkitűzéseit agy fogalmazzák meg, nogy konkretizálják a je­lenlegi viszonyokra, hat ározzák meg az útját ea ütemet. A vezetés az invonalának másik problémája: a ^onkret felelősség, ^ a hatáskör kérdése, az alá-fölérendeltseg ^me .állapi ja^a szak­„wi vonatkozásban és a politikai Lelelosseg ue :J ogalmaza^a* A'vezetés jzinvonalánál általában az igazgatási szervekre gon­­•tolunk. Ne . értjük benne az intézmények főorvosi kárát, pedig ez az alap. A főorvosi mar vezetési színvonalának ,megjavitásá­ról van szól, szakma i vunatkosasbán is, ;ai ';W:i'n.,y ^ , m•szervezett jzakmái irányítás, csak egy kornaza osztályon ae­­lül van, A főorvos szakmai téren .szuverén, az történik, mát utasításként kiad. , . j)e az e ésfcaérüryi ellátás nemcsak a korhazokra vonatkozik. .. szakmai ira .vitán a lég-ngnoobb a«ev. . 1 Kun. tlva a kor^te­­i-;j* le.v.eu'en kell no,..y ' r vénye sülj öh. Ezt szó Ige. a. ja a d Rab­kórház.i kisérlel; i 3. ’ Ennek eredményei azt matat j;k, no.ny Meg­valósítása előre viszi az . ' s; c..j.y irányítását. A vezetés •színvonalának > arasd 3* kérdése a politikái köveiol­­ménvek •ue°f:nal:.azáya. Ez aj, ami 0 szocialista időszak előtt ^ ismeretlen volt. Az ; .én .p.:;é0d/;vi . 1 zo.alele t re áltál anoz numaiu­t;ás volt .jellemző, aelybea a politikai kor:!esek elnanynyulhavOa. ^ A betegellátás közvetlen vitelében ma is ennek kell lenni, de ez nem' jelenti, nogy nincs politikai felelőssege a vezotoKnex-. Itt kell elválasztani a politikai köve", elme nyékét a közvetlen betegellátással kapcsolatos kérd éréktől. A káderek kiválasztásával kapcsolatban megjegyzi, .rooryo­si állásokat 3o százalékban nem az adott kórhazakból toitovce.t be. Az etikai helyezet nem választható el az áltálanos éti.kai neiy—^ zettől. .Ezzel egyetért. De nincs egyenlőség jel az egedzsngagy ea a magánszektor között. . , , . Az orvosi, rendtartás azt Írja elő, hogy az orvost natonagi jso­­milvt; in'e pille tő jogvédelem illeti meg. Ez merőben ellentetje van a rendtartás azon megállapításával, amely nem ti j t ja cieg gc,y“ értelműén a borravalŐzásfc. Ez különösen öles konfliktust jelent a körzeti orvosi ellátásban /araikor a táppénzbe helyezést u pénz felajánlástól teszi0 függővé/. , ., _.... Ennek az ellentmondásnak súlyosságát .napról napra piónban ^^ezzuk. ilem lehet azt aem mondani, hogy addig várjunk, a mi 6 u iiejpgnzca— p'ági helyzet nem rendezi a bérezést. Az egészügyi dolgozom Dere - zése elmaradt, első 2 árban a műszaki ar.teimiaeg jtvedel.-.íetol / nm^n elmaradvo a oedagógunokétől/. oe, nyi lotácxo kellhet annak ellcn- Huly oz ás ár a, ‘ ame ly ' h z e.géazaégügyben a jut tat asokko 1 Kapcsol? c-I ban megvan? Annyi pénz nincs. Ennek konzekvenciáját levonva kell szembe nézni a jelenle"i. helyzettel, §----------------------------------------------------------------_j r n

Next

/
Oldalképek
Tartalom