Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1967-11-02

Napirend 1./ pontja: Tájékoztató jelentés az orvosok anyagi, szociális helyzete, eszmei,^politikai arculatának, néhány Kérdéséről. Előadó: Záhorzik eívtársnő Kiégés zités-: Záaorzik elv társnő: A Budapesti Pártbizottság napirendre tűzte az érte t/nlseg helyzetének íeLmereset, ennek alap jen vizsgálta a kerület az egészségügyi értelmiség helyzetet. ,» jelentés öa ozeállitásához felhasználtuk a kerületi PB Párt­­értekezletre készített jelentését, figyelembe vettük a KIbz hason-" ló témájú jelentését, brigád vizsgalaton belül folytatott beszel— getesek tapasztalatait, és az e-yes pártszervezetek Írásos jelen­tését. A statisztikai jelentés csak körülbelüli adatokat tártál máz* vég­leges következtetés nem vonható le belőle. /—v Kérdések: I Pr.Bartó Ferenc elv társ: Menyire általánosítható az a megálla— pié'ii7'Eoiy.az orvosok gyakran heti 48 óránál in többet dolgoz­nak? Az orvosok egy .része — a határidős rendelet kapcsán — perspektíva gondokkal küzd. Ez mit jelent? József Róbert elvtárs: Az össz párttag orvos között mennyi a fő­orvosok száma, illetve a párttag főorvosok aránya az össz főorvo­sakhoz viszonyítva. Nem érti a jelentésnek azt a megfogalmazását, hogy "a gyógyító­­munkával foglalkozó orvosokra nagy felelős ser hárul, mert az e téren elkövetett Hibák nemcsak a betegre, de az orvos számára is .súlyos következményekkel járhatnak". Hincs-e ellentmondás a két raeaáUapitás között, hogy "az orvosokra .nerá jellemző olyan nézet, miszerint az értelmiség az ország veze­tésében a maga számára lényegesen nagyobb szer pet igényelne" - ^ "napjainkban... a tudományos-technikai forradalom, a szocializmus felépítésének feladatai az értelmiség fokozott szerepét, felelős­ségét igényli" ? "A vezetők e y részénél /még párttag főorvosok körében is/ fel­lelhető olyan nézet, hogy a politikái, társadalmi^tevékenység u szakmai tudományos fejlődés, a gyógyító munka rovás ara megy *" Ezt a jelentés Készítői hogyan értékelik, rovására megy, vagy sem? "A materialista meggyőződés sem teljesen egyértelmű azoknál, akik ismerik a modern polgári filozófiai irányzatokat..." Ez elíté­lendő-e vagy sem? /Szerinte: ha valaki jobban ismeri a polgárig filozófiai”irányzatokat, annál szilárdabb materialista meggyőző­dést! lehet, ha nem ilyen hatágú, baj van a materi a lista meggyo­­fcődéosel* / Aczél Gy::rry elvté' e: A statisztikai kimutatáson kivül volt-e Télmőrua?-------­A körzeti orvosi területről nincs szó. Milyen pártállásuk, poli­tikai aktivitásuk? Takács Jenő elv társ: A főorvosi kinevezéseknél körültekintő KiVálaazTás"“3zIDtaege3, és ebben előtérbe kerül a szakmai vonal. f| 3ikerül-e a Kiválasztás, vagy pedig szakmai lag sem megfelelőek?^- m l-------i-----­r n

Next

/
Oldalképek
Tartalom