Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1967-08-31
tit-íri értekezleten megbeszéltek a apó tegyesuleti választásaalükapc jolntoa szervezeti éa í^85p*fn^»a!!«i°íí«lBW»l' részére tartottok ell8Mitót. . A vátooLtáook már megkezdődtek, egy helyen mar volt kozayule... * Kerületi konferencia a október 21-en lesz. Kérdések: ^ ....... „ Takács elvtárs: 19^3 december óta hogyan értékelik a különböző fg^Ü^irr^ltal.tok m izgalmi támogatóét - anyagi vonatkozaoazn56ló egyesületi tagnak hány százaléka sportol aktívan? .Hlyen p goo üaar'Vt-a i gazdálkodnak, ebből mennyi a sujit bevétel? A'sportoló ifjúság nevelésének tapasztalatai pozitívak, a nega-Menxiylben^bef olyasolj^k jl^loHaga tartását a kordlefi vál-AaKlíitoJteatneve!éai mozgalom keretében a jelvényt szerzők ko"ott mennyi az iskolás? Mennyire tartja a kerületi wt±o ve^e,-u ^ AZkeríiletf83port kö rök^gyesületek munkájában mi ,a vélemény az edzők nevelési munkájáról Ó3 szakmai felkészüléséről. ríder elv tár a: A kerület különböző helyein sportoló gr^nd-fotbaiistákat üaszfogja-e és hogyan a sportmozgalom. Bodonvi elvtársnő: a kommunista aktíva óta szaporodott-e a aportinozga 1 omba "knIdei11 kom .unlnták száma? i a beszámolta oon kívül t őrt ént-e más is! , . A neveL1otthonok számára szervezett sportfogialkozasoknal mi indokolja az elkülönítést? Tóth elvtárs: Hogyan Ítélik meg a kerületi ^ tanaca^eo eznok-^ aég munkáját? Politikailag milyen ös zetetelü? Lrcsitem ah«uJ? Tárgyalta-e^valamilyen felsőbb szarv s kerületi Tő munkáit, C Melyet ár sado Imidét eghez^ne^tudunk^el jutni, illetve bekapeaol?LSal-ero"af páríszervezetek, ahol nem a Politikai Bizottság határozata alapján támogatják a sportmozgalmat. Válasz: Le Rendi elvtárs: A sportmozgalom át szervessé e óta nem csökkent az ?a nyá“I~ t ámöga t; á s. A sportkörök és a k rület is jebb dotációban részesül, ami abból ered, hogy az anyagi előzőkn£ek°/^ak-"-on ieientkeznek. De a különböző csatornakon íolyo penzek /s~ak szervezetek, szakmák stb/ leálltak. Ennek hataaa a heiyi jellegű iri5ooS6ooUaz3amv fportoíé -ebből a tanulók aránya 6o~65 azás\ 2,7 in i’t-s gazdálkodásból 1 in az állami támogatás, l,( a 3.-.t)át ^sportolókra a pozitív jelenségek a jellemzőek, de egyesek törekvése a magasabb anyagi juttatások követe lesere i TMyu . „ sportolók száma nem sok, Így nem is sokan reszeai Lnek_ ido*e«Jvez menyben. Hogy ez az uj mechanizmusban hogyan rendeződik, mefo nei r A Kilián testnevelési mozgalomban résztvevők kb bo százaléka xs■ koláa. A mozgalom jövőjét illetően bizonytalanok, kein a kerület, m l ---------------_| r n
