Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1966-03-03
w 4-Mi az oka annak, hogy párttagok nemigen jelentkeznek? Bodon.yi elvtársnő: Az 1960 évi 11 %-oa felvételt mivel lehet magyarázni? Milyen az aráaya azoknak a munkásőröknek, akik nem a kerületben dolgoznak? Tarján elvtársi Milyen jellegű fegyelmi vétségek voltak? Hídvégi elvtárs : A békés egymás mellett élés problémája milyen formában jelentkezik és hogyan magyarázzák? Kikre vonatkoztatják, hogy a gazdasági vezetők nem jelentkeznek a munkásőrségbe? Farkas elvtára : Ez évben 12 %-os cserélődéssel számolnak. Ezt alaposan elemeztók-e? Jobb lenne úgy meghatározni, hogy a párttagok számát fokozzák. Gyarmati elvtársi áll?0l^lat1 fegyver leadásával kapcsolatos probléma jelenleg hogyan Éider elvtárs t A feladatoknál miért nincs megjelölve a Rendőrség és a Munkásőrség közös feladata? ö Válasz: ifi. elv társ : Minimum 5o %, Cél, minél magyasabb legyen. - A párttagok egyéb elfoglaltságra hivatkozva nem jelentkeznek. A pártszervezetek sem fór— r-\ ditanak erre elóg gondot. - 196o-ban nagyobb fluktuáció volt mint máskor, és nagyobb agitációt fejtettünk ki, hogy a megadott létszámot teljesítsék. ?HSfietiban a kerületből szerveztek nunkárőröket, most az üzemekből. A kerületi dolgozók aránya 60-70 %, ; Fenyitls nem politikai okokból volt. Szolgálatból való késés, több igazolatlan hiányzás. A békés egymás mellett élés kérdését sokat magyarázzák. Problémájuk, mért nem tud a szocialista tábor odahatni, hogy a nyugat is betartsa a békés egymás mellett élés politikáját. Gazdasági vezetők alatt az üzemi osztályvezetőket, mérnököket, üzemmérnököket stb. értik. A 16 fő párfcoakivüli beléptetése bizonyos fokig rontja a párttá* százalékot, do 75 % alá nem esnek* / A pisztolyok leadásával voltak problémák /például a Szénbányászatnál/. A Rendőrség és a munkásőrség közös együttműködését pótlólag beveszik _ a felad ttervezetbe. r n I________
