Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1966-03-31
r ~i- 7 -A Kongresszusra való nkészülődés" helyett Írjunk inkább íelkészülést” • Földes elvtárs : Állami és pártkáderek kapcsolata. A párt delegálja az elvtársakat vezető állásokba. Bizonyos idő után szembe kerülnek a párt vezetőkkel. Például az eü. intézmények szidják az eü. minisztériumot. Ez a probléma napirenden volt már a VII. - VIII. Kongresszusok idején is. Ezt nem tudjuk megmagyarázni. Utána kellene nezni es , elemezni. Strukturális okai lehetnek. Nincs megnyugtatóan megoldva az állami és a pártvezetés kapcsolatának problémája. 1 Kétoldali összetevői vannak. A pártszervezetek egyrészt kényelmesek ahhoz, hogy kritikusan bírálják az állami vezetést. Az állami vezetés azzal érvvel, hogy a pártszervezet nem foglalkozik megfelelően az emberek politikai nevelésével, azért megy igy a munka. Másik probléma! a társadalmi és szakmai munka kapcsolata. Itt nem disztingválünk eléggé sem az anyagban, sem általában a függetlenített és nem függetlenített pártfunkcionáriusok kozott. A fugget-_ lenitett pártmunkás abban a szerencsés helyzetben van, hogy szakmai munkája a pártmunkája. Itt csak arra kell törekedni, hogy a partfunkcionái'kusok minél szélesebb látókörű, müveit, stb. emberek le— las^helyzet a nem függetlenített pártmunkásoknál. Bár helyes az a megállapitás, hogy általánosságban össze lehetykapcsolni a ' társadalmi munkát a szakmai munkával. De a tudomány mai fejlődése / mellett nagyon nehéz a kettőt úgy összekapcsolni, hogy annak a fizikusnak," mérnöknek, orvosnak ne kelljen lemondania szakmai továbbfejlődéséről. Nagyon leterhelő pártmunkát végezni es ugyan- i akkor lépést tartani a tudomány fejlődésével is. A pártmunkával való ellátás kérdése. A fogalmazással sem ért egyet. Az elsődleges pártmunkát ott kell végezni, ahol az illető munkája van. Egy Kommunistának mindenhol meg kell talalnia a partmunkát, saját munkahelyén nevelje az embereket. Régi kommunisták, akik vezető beosztásban /például főorvosok/ vannak, íelvetik, hogy miért nincs pártmunkajuk, de nem nézik, hogy a körülöttük dolgozó fiatalok közül hiányát neveltek párttaggá. A jelentés megállapítja, hogy a főorvosok között kevés a párttag /például a MÁV Szanatóriumban egy sincs/. Ezen a kerületi PB változtatni nem tud, mert ez a funkció semmilyen part hatáskörbe nem tartozik. Ez igaz, de nem egészségügyi specialitás. A párttitkárok, vezetőségek fluktuációja jó arányt mutat, ezért nem kell mentegetőzni. Az anyagot alaposan át kell fogalmazni. Az Írásbeli minősítést nem látja annyira fontosnak_mint Hidvégi elvtárs. A rendszeres beszélgetés is elegendő. Az irasos minősítés formális lehet. Egészségyben legalább is ez a tapasztalat, tízzel nem azt mondja, hogy adott esetben nem jó. a
