Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1965-03-11
r n- 7 -H|lc,,,/,r elvtáras örül. hogy résztvehet a VB munkájában. Sokat fcanüft L romtílT to^’ertsllcerlil ,náa t< ralet.n értékesíteni. 3»rencsés a VB. hogy eléggé homogén összetételű, ami az anyagok szemléletében és a dolgok megítélésében megmutatkozik. A VB tagok a pártmunkában és a szakmai munkában sok és jo tapasztalatokkal rendelkeznek. Helyes az a törekvés, hogy elvi alapon igyekeznek megfogni a kérdéseket és ez a legtöbb esetben sikerül is. A VB munkáját igényesség jellemzi, még akkor is, ha az nem nyer S?fStolfiSoíógtSiM?dé8ekk,l kev.net foelalko.unk. Erre'ajt mondhatnánk, hogy önállóan ilyen kérdésekkel foglalkozni nem divat Magyarországon. Nemcsak kerületi szinten, ue magasaob szinten sincs olyan törekvés, hogy az ideológiai, politikai vagy gazdasági kérdéseket igyekeznének a mi sajátosságainknak megfelelően feldolgozni. Ez hosszú évek tapasztalata. Ha valahonnan elindul a kórdls és kezű valamilyen állásfoglalás kialakulni, akkor mi ^ ia hozzányúlunk, mert nagyon már nem égethetjük meg a kezünket. Ennek egyenes aránya, hogy az alsó pártszervezetekben sincsenek Nem^^PBf inkábbra VB a vezető testület. A PB alkalmilag foglalkozik az előterjesztett anyagokkal és nem is túlságosan sokat. Ez onnan származhat, hogy a PB tagok nagy többsége “e®yé6e2 folyamatos, a kerületi PB munkájával összefüggő partmunkát, hogy ezt itt á PB ülésen is folytatni tudná, és ebből a szempontból emelni tudná a munka színvonalát. Az önállóságra való törekvés mind erőteljesebb lesz az ®sész párt organizációban. Ennek egyik megnyilvánulása, hogy a Jolgg nártszerve* részéről kevesebb a közvetlen beavatkozás az alsóbb pártszervek munkájába, megnő az al3Ó ,0?áli0?ágf* tiváia, nő a munkájuk színvonala. A másik oldal, ami bizonyos mértékben negatív, hogy a kapcsolatok hivatalosabba egyes pártszervezetek között, inkább az apparátuson keresztül bonyolódnak le csökken az a családiasabb érintkezési mód e3 együttműködés, — ami régebben volt. Ez nem színvonal esést jelent, e?^el magyarázható, hogy valamilyen mértékben a párt organizációban is növekszik a bürokrácia. Kevesebb a direkt kapcsolat, több a hivatalos, ami a papírmunka növekedéséhez vezet, üok jelentést kell adni. Ide sorolja a VB elé kerülő tájékoztatókat. Ezeknek egy része elrendezhető volna szóbelileg is, bár odaaig nem lehet vinni, hogy mindent szóbelileg terjesszenek elő. Nem tudia, hogy felfelé hogyan jutnak tovább az intor>aciók. A lefelé való informálódásról már vannak vélemények, j^ölyek a hibákat. Az elmmlt évben alig volt olyan pártórtekezlet ahol ne merült volna fel az információ valamilyen kritikája. A visszafelé való informálásról beszélnek. Nem nagyon kérnek véleményt. Ezt nem a kerületre vonatkoztatja, hanem a felsőbb parts® SZiííoI Gondol itt olyan vélemény kikérésre, mint a munkásosztály helyzetének vizsgálatánál volt. Ez pestté közvetlenebb volna és tolDb tartalommal tudna tájékoztatni mint az egyes párt szerezetek je lentései, amennyiben még az abszolút becsületeseket és jóindulatunkat is leszáuaitva mindig van törekvés a keraesek pozitiv é tókelésére. Általában úgy néz ki, mintha 8 Pá^fcJ^a szürkülne. A pártmunka gyakorlatilag nem elszürkül, hanem sok az aprómunka. Ma kevés olyan nagy tömegeket üresen megmozgató ieladat ven, mint régen volt. Ez több foglalkozást igényel minden szinten, f 0 L------------ ” _J
