Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1965-02-25
r n- 17 -Elkerülte az elvtársak figyelmét, hogy a választások előtt a szakszervezeti titkárokat összehívták és beszéltek a KB határozatáról, ezen belül az üzemi demokráciáról, a termelési tanácskozásokról és a KB határoztáról• Apparátus értekezleten is beszéltünk erről a kérdésről, ahol jelen voltak a függetlenített titkárod is. Ezzel együtt nekünk is van olyan hiányérzetünk, hogy sokkal többet kellett volna foglalkozni a választásokkal és sokkal többet kellene tudnunk az eredményekről * Miért mondotta azt, hogy az üzemekben általános politikai bevezetők voltak a beszámolókban és inkább az egészségügyi intézményekben politizáltak? Mit gondolt ez alatt? Nem jelenti ez azt, hogy a beszámolók nem politizáltak. Ugyanakkor hozzátette, hogy a KB határozatából milyen kérdéseket emeltek ki. Néhány politikái frázist elmondottak, de nem foglalkoztak ahhal, hogy milyen a dolgozók ' politikai hangulata, milyen politikai kérdések merültek fel akár a fizetés alacsonysága, az előléptetés,stb. területén. Tehát ez nem jelenti azt, hogy nem politizáltak. És igy is van rendjén. Ugyan^ akkor nincs rendjén, ha as gyakorlati munkában nem foglalkozik a szakszervezet a politikai munkával. Nem ért egyet Ág elvtá; ssal. Azt nem lehet mondani általában sem, és a választási taggyűlésekre sem, hogy a termeléssel nem foglalkozik a szaekszervezet. ö sem mondotta ezt a beszámolójában. Kiemelte a KB határozatát és ha már ezzel foglalkoztak akkor a termelés kérdésével is. Kéri Békési elvtársat, hogy Makai elvtársnő bevonásával üljenek le, és beszéljék meg, hogy a pedagógus szakszervezeti választásokhoz milyen segítséget kell nyújtani. összefoglaló: Újvári elvtárs: Két dolog keveredik a vitában. A szakszervezet általában, és konkrétan a választás. A szakszerv ezet egészéről véleményt mondani megfelelő módon nem tudunk. Ami a választást illeti: itt kiderült, hogy a helyzet jobb, mint ^ ahogy a tájékoztatóban elhangzott. Pontosabban arról van szó, hogy nem vagyunk elég tájékozottak a választás menetéről. Az előkészítés megfelelő volt. Tanácskoztunk a szakszervezeti bizottságok titkáraival. Elsősorban a KB határoz tárói, de a választásokról is. Apparátus értekezleten megtárgyaltuk a választással kapcsolatos tennivalókat. Más feladatoknál is szóbakerült a szakszervezet munkája és maga a választás is. Tehát az előkészítés lényegében rendben volt. Nem ért egyet Huszár elvtárssal, hogy minden tömegszervezet a maga területén megfelelően, önállóan végzi munkáját. Ez nem mond ellent annak, hogy egy ilyen esemény után hogyan aránylanak a párttagok és pártonkivüliek, azt ne nézzük meg. Más dolog, hogy ezt nem kerületi szinten kell statisztikailag nyilvántartani. A cél most az volt, hogy menetközben bizonyos tapasztalatot szerezzünk. A mi tájékozottságunk ezen a téren /okozta a vitát és nem a helyzetben lévő nagyobb probléma, és ebből következett a diferencia. A jövőben ilyen esetben a tájékozottságot szélesebb körből kell szerezni. Szakszervezeti titkárokkal meg lehetett volna beszélni hogy hogyan áll ez a dolog, és akkor a VB tájékoztatása Is tartalmasabb lett volna. Igaz az, hogy pedagógus területen nem valami nagy politikai erőt képvisel a szakszervezet. Ez a mostani választás után sem fog megoldódni, de lehet még valamit javitani. Pedig ez az egyetlen szakszervezet amelynek kerületi vezetése is van. Itt lehetne sokkal 13 _ L _J
