Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1965-02-25
— 6 — önálló üzemegységeknél, a főépitésvezetőségeknól is elkészültek. Igyekeztek a teendő intézkedéseket lebontani a legalsó tei’melési egységekig és feldolgozni a különböző munkahelyekre, technológiailag előkészíteni az első negyedben meginduló munkákat, ügy látják, hogy a 65-ös év nem lesz egyáltalán könnyebb mint az előző. A KB decemberi határozatának feoldolgozásában a felkészítés lényegesen kedvezőbb, több biztosíték van a terv teljesítésére. Kurucz elvtárs s Meglepő az a nagy különbség, amely az egyes vállalat tok intézkedési tervének végrehajtásában mutatkozott. A MOM-nál példás az, ahogy elkészültek az intézkedési tervek és végre lettek hajtva. A KÉV intézkedési terve szinte panaszlista. A Tröszt vonatkozásait nem ismeri különös képpen, de a MOM-tól nagyon eltérő. Ezt a problémát úgy is felvetné, hogy feltétlenül szükséges lenne a Tröszthöz tartozó vállalatok megfelelő színvonalra való hozása. X Az anyag megállapítja, hogy a tömegszervezetek a kitűzött felada^ toknak eleget tettek. Ezt nem általában Írja alá. Ott ahol a tömegszervezeteknek az intézkedési tervben konkrét feladatokat adtak, komoly eredményes munkát tudtak végezni. Ahol nem volt ez elég konkrétan meghatározott, ott már nem tapasztalható ugyanez. A MOM- ban az intézkedési terveket már alapszervezetekre le tudták bontani, mely műszerére aktivizálják a kiszeseket. A további feladatok helyesen határozzák meg a tennivalókat. Az anyag is kiemeli, hogy a vezetés színvonalának növelése nagyon fontos feladat. Nagyon kevés az intézkedési tervekben az a pont, amely a vezetési színvonalra vonatkozik. Ezt közvetlenebbül, jobban kellene meghatározni. Az anyag foglalkozik az adminisztráció csökkentésének fontosságával. Ez az intézkedési tervekben nem elég súlyponti kérdés. Nagyon sok olyan pont van, ahol az értékelés során ráfoghatjuk azt is, hogy teljesítettük, azt is, hogy nem. Itt hiányolja a konkrétságot. Az intézkedési tervek általában mindenhol megvannak. Azonban ^ nem mindenhol lehet tapasztalni, hogy a felső, közép és alsó szinten a bontás megfelelőképpen megtörtént-e. Feltétlenül szükséges lenne a jövőben, hogy az intézkedési tervek elkészít ősénél úgy felfelé, mint az alapszervezeteknél nagyon egyértelmű, konkrét bontásra kerülne sor. Az intézkedési terveknél fontos szereppel bírnak az ösztönzési formák. Nem leime-e jó, hogy ezekre vonatkozóan egy-egy ponton keresztül próbálnának még konkrétabb intézkedéseket tenni ? Lányi elvtárs t A KÉV intézkedési tervét jónak tartják. PB ülésen értékeiték. Ami hibát találtak, azt módosították. Ez a Tröszt megállapítása is és azoknak az elvtársaknak is, akik a műszaki gazdasági bizottság részéről elemezték. A PB a rengeteg feladat közül, ami ebben az évben megvalósulásra vár a legfontosabbakat emelte ki. így az intézkedési terv gőbb pontjai: termelés, műszaki fejlesztés, termelékenység, munka- és üzemszervezés, gazdaságosság és a szocialista munkaverseny. Az intézkedési tervüket, a tavalyit is nagyon jónak tartották az akkori színvonalnak megfelelően. A főbb mutatókat teljesítették, de az önköltséget nem. A mostani intézkedési terv legfőbb tartalma és célkitűzése, hogy ezt is hozzák, Alaposan elemezték, hogy miből i---------------------------- ---------_i r n
