Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1964-02-20
r i .... .a földalatti munkai' :: ihoz kulin ■ .... .... j ,0:;í oíf,; vese kis beállítsanak. n ...., •.,•! •) v.-.rin éti Pártbizot msá, ;■ .• '• koordinálnia a Ionul "a"*'!;' -■ rí.ílo t; i. 'pártbizottság a ,;n Por dúlhat a vállalat ok part a zo rvcj ze b oihe z. ., j_/ , * .7 i i Tp'hpifpn r;" ;r vcklo'i 1 -megbeszélik a Buoapóal>i • a.. |,— ^ gk* év",'.g 'kkározatát. A koordinálás során nőm roszlot bizotuaáe t...x _ ■ ,pQa]J]roani. Határidő, minőség, takarékossas keraese-Kn í£of a"éÍL‘zthüS lírtJíó vállalatok párttilk árai 1 nn ;kcv ..,,r; 'pT'dósek tisztázásához a párUiukarokal o.j.>zeniviii. P a t á r o z a t A Végrehajtébizottság a KPM közlekedési Epitő tröszt iyzyutojanak tájékoztatóját tudomásul veszi. ^ Napirend 2./ pont ja: ^nak munka,, uro-.-. Előadó: ür. Szilágyi ’yörgy elvtárs K i e g é s z i t é s : TVvhti el vt"rsoő: A jelentés bizottsági vizsgálat alapján készült. Hal&dáu jkuTatotnem készítőiek. kegoldasea varo problémák! uon^os kérdés az'oszbálv politikai, szakmai megerősítése. nemcsak a polxtxk^x SevelftmSnkakérdései kerülnék olőtórbo, hanem végérvényesen meg kell . tintolni a fluktuációt. Az éves ős távlati fejlesztési beryek bekinte lében figyelembe kell venni a körűiéiben levő e,;es zseg ügyi int ezmon/ek fel építését, további korszerüsitósót. A kerületben^nincs mbezmenyeoon biztosítva a csökkent munkaképességűek foglalv.ozunoasa. Mozga.m.11 o^llegü fela i".tokkal is kellene foglalkozni, amelyen az ^aoorbuozok ozaman^u csökkentésével, vagy az ingyenes ellátás, orvos ooika ,verdebc\ol >.uol., _ a"VB"után a Tanács VB tárgyaja a jelentést, az itt felvetett fontosaoo kérdéseket, és kidolgozzák a feladatokat. K é r d é s o k : Hídvégi elvbárs: Csökkent munkaképességűek számáról törbén-e fölmérés, va, ;y csak az ed cl i g jel o n b k özet t e k k e 1 fogl a lk o znak ? Éder elvtárs: A jelentés sok anyagi problémát#iVet fel. A kerületig j-anacs‘hatáskörébe tartozóan milyen anyagi lehetőségek vannak ezennen megoldásúra? Földes^élvtárs: Mit tesznek annak felszámolására, hogya vend 3glátóí p ar i dolgoz ók rn e■; ismerje k az élelmezés r-észsé yiggyel kapcsolatos köve teImónyokot? Somogyi elvtárs: A jelentésbea leírtakon kivül milyen körülmények játszó bt aF^ozre az ilyen arányú fluktuáció bekövetkezéséhez? Az előző vizsgálat során az osztályve ze t övei kapcsolatban problémák voltak. Ezt most hogyan értékelik? Mit értenek politikai és nevelő munka alatt? A törpe-szakrendelők megvalósításánál mi a reális elképzelés? t__— _J
