Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1964-03-12
Heimerne elvtársnő: Reális talajon kell állni. A népgazdaság jelenlegi Helyzete nem enged "meg olyan xányu fejlesztést, amelyet egyes egészségügyi intézmények szeretnének. Amikor megállapítjuk, hogy hol nem áll jft olyan jél a népgazdaság hogy fejleszhessünk, van olyan tendencia, hogy meglévő korszerű osztályokat meg akarnak szüntetni. Szép, hogy a Fővárosi Tanács egészségügyi osztálya határozatot hozott gyermekkórház létesítésére. De ha megnézzük hogy hogyan, milyen módon akarják létrehozni, azt látjuk, hogy az nem lesz korszerűbb, mint a most m<gLévő korszerű gyermekosztály* A János kórház gyermekosztály 195^-ben 9 és fél millióval lett felújítva /ez a jelenlegi árak mellett ? és fél milliónak felel meg/, aránylag korszerű is, ezt szét akarják verni és egy sokkal rosszabb körülmények között lévő gyermekkórházat akarnak létesíteni. Ezt a Budape ti Pártbizottságnak is felül kellene vizsgálnia. Amikor ezen a vonalon vitába szállnak, azt xg vágják a fejükhöz hogy szubjektivek , Lénárd tanárt akarják menteni* A Budapesti Pártbizottság határozata nem véletlenül szól arról, hogy a pártszervezetekkel a fontosabb döntések előtt tanácskozzon a Fővárosi Tanács. Íz nem lett végrehajtva. Milyen politikai munkát tud a pártszervezet kifejteni, amikor telefon értesítést kapnak csak, hogy nyolc ápolónőt a létszámból bevon a Fővárosi# Tanács, stb. vagy rendelkeznek, hogy egy jól bevált rendelést meg kell szüntetni és utána Írhatják a ldvelőket. 4 kórházban egy tb-s osztály volt, most öt van. Ez öt főorvosi, főnővéri szobát, stb igényel. Az ötödiket azért kellett létrehozni, hogy egy főorvost kinevezhessenek /aki maga elmondja, hogy erre az osztályra semmi szükség nem volt/* Az idős főorvosok nyugdíjazása. A körzeti orvosok nagy százaléka idős, akik nem mennek nyugdíjba mert kevesebb lesz a fizetésük, tehát ennek anyggi okai vannak. Fiatal, párttag orvosok helyzetéről. Az elmúlt félévben három fiatal orvos távozott a János kórházból, akiket ott vettek fel KISz tagnak, majd tagjelöltnek és párttagnak. Hárman készülnek elmenni. Ennek objektív és szubjektív okai vannak és ezen a helyzeten nem tudnak segíteni. Az uj helyen mindegyiknek legalább ezer forinttal magasabb fizetése lesz. Anyagi okok miatt elmennek, még azt a lehetőséget sem használják ki, amit a határidős rendelet ad. Biztosítani akarják a jövőjüket. A határidős rendelet miatt bizonytalanok, mert ma még válogathatnak, két év múlva már nem. Abból a szempontból nem rossz, hogy fiatal párttag orvosokkal erő— _ sitik meg a körzeti területet. Abból a szempontból rossz, hogy anyagi okokból nem maradnak tovább a kórházban, holott az igazi fejlődést a kórház adja. Középkáderek, szakmunkások és tuka/ritónők vonalán hiány van. Amikor betöltetlen státuszok vannak önkényesen kilépnek a kórháztól, olyan helyekről kérik ki őket, ahol magasabb fizetést tudnak részükre biztosítani. Az egészségügyre fordított költségek emelkedtek, de az_élelmiszer ara# sokkal magasabb, mint amikor a normák 2ieg lettek állapítva, és a normák nem emelkedtek. Gyógyszerben történt fejlesztés. Takó elvtárs? Az anyagban szerepel, hogy a FőVáybsi Tanács egészségügyi osztály"úgy"intézkedik egyes intézményekben, mintha igazgató nem is volna. A vezetés kérdése elvi dolgokból indul ki. Az egy szémélyi vezetés és a vezetés demokratizmusa a fontos. Az egészségügyi osztállyal való együttműködésben a kezdeti szakaszban megvolt a demokratizmus, később a viták során az állásfoglalások nem egyeztek, utóbbi időben már vita sincs, csak centrális intézkedés, ami hamis alapokkal van alátámasztva. A kinevezésekkel kapcsolatban javasolja, hogy az egészségügyi osztály vezetője, a kórház igazgatójával és parttitkárával közölje, hogy kit neveznek ki. • Nemcsak a mennyiségi fejlesztés a feladat, hanem, hogy a meglevő adottságokon belül milyen feladatok és kötelességek vannak. A jelen helyzet reális ábrázolásából kiindulva konkréten meg kell szabni azokat a fela-L datokat, amelyek nélkül pénz mellett sincs előrehálaadás • __ _j r ... n
