Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1963-03-11
r . n íLtá-üsutriaíalílat'átaolR^ tartón szükségesnek olyan Poémában,elsősorbán a politikai tennivalók le-yene i méghataroav a pártszervezet i- eológiai , szervezeti tennivalóinak eruekeoen. 7mpTipif a* elvtó--;nfc az iskolába járok létszámát. fts» páha^hezetót ha kall oh, lyilec. ia aef, koll a .alkom. ^rr—' ;/et tudok érteni Somogyi elvtavaaaL. .laborban a niányooöá'’.ot ott látnám - bár Dón elvtara a parfcti|kar nagyon _le van kötve a'"gazdasági munkájával - a Dognar elv hars .nagyon ^r;Cöu ^ i 'to" elvtársi de képzettsége nem felel meg olyan mértekben, j,0oy u párttitkárt'helyettesíteni túdja./bognár elvtáraat felig fU.g-.otleni telték, hogy ő lássa el a párttitkar néiyet c a teendőbe u. ^ gn helyesebbnek tartanám, hogy a párt bizalmi álcát aitivaoj/n .0 .iáikoz tatnak, s tájékoztatnák okét politikai keretesekről, -öuai, jc s 0'' 0 jt t» 0 k g 1 g 101 * lee 11 e íig íi 010 k. 0 ny g b b b. t g nn i • ^ , . másik probléma: az őszinteség kérdésivel igen hiányosán ailnan. Taggyűlésen az elvtársak felvetették, hogy a legtöbbször nincsen, t: értesítve arról, hogy miről lesz szó, meg a vezetőség tagjai /n ,„v vetették fel, hogy bár vezetőségi ülésén megalraoodtak dől o, n • « bán és végén még is másként megy végbe. ^ •1 is próbáltunk összehívni farkas et.növel pároveze„ozogi u, ‘vagy párttaggyűlést, de nem tudtunk, mert mindig mikorra kimenőim*-, már kibővített ülés lett. Az oktatással kapcsolatban is probléma van. ovéos elvtára a azé vetkezet Ica képzettebb kommunistája, mindig _nagyon alaposan it p, szeminárium vezetésére. De nem készteti a tagokat a 11 u, jio^j ^ raa-'uk is megvitassák, elmondják véleményükét, meg kellene se.,,.,...., hogy ez miből adódik, talán magas színvonalú a szeminárium : K iá munka: két honvédségi alakulat io felajánlotta, hogy a ■munkát bizonyos mértékig segítik, egy intőm, hogy igen komoly j/h,ltod et tudnának adni az elvtársaknak, ha megoeszilnek velük a ^jolenákat: a lehetőségeket az együttműk"dóst illetően. hem tudok egyetérteni a határozati javaslat :. pontjával se -. shk-ié esnek tartom é ha lakit ani. Dokkul belesebb yolna ha yz sym ’ rübb tanokból, -illeg a fiatal tsz. tagokool balnak tu^jy. kinevelni. , éa őket meggyőzni arról, hogy lápezzék aagukat úgy ;;;oj.iti.r.iilav mint szakmailag, izek a maszekok -magasado kepzetuse^u szakemberek - sokáig érnek oda, hogy őszinte tagjai legyenek a fart szervezetnek. , , r, ....... )árt -z ■ rvezetben nagyon becsit .hetes partn-yOk varrnak. ■---■' - ■■■■ j ~ L.rti mhe naryon őszinték ' bizony aggodnak a partszervezetert a iuvőt ií ■etőén. fái ezeknek ::z oÍvtársoknak tekintélyük csők OLgzn stinse a";>oli;?ó:,..i irinyitór n ,ove ne, tben, hegy esőn ■ i. ,-.-Ionul változtatni kell* , . , . ,, , .. - ..... ■- . Jávaslom ón is, hogy esetleg a pártszervezet vezetőséget erős,... meg. dm .‘oléss elvtárs: _ , Az anyaghoz és a vitához tudok hozzászólni. , ,, . , haryon n§héz dolog a most megerősödött tsz. pártszervezeteuol xLearként úgy fellépni', mint egy jó működő üzem partazervezetetol, part csoportjától, őz nem reália szerintem, ahogy elmondtuk az elvtaisak hogy katasztrofális a helyzet, ez szerintem nem buzdítást^ac. a y/yj szervezetnek, hanem inkább elkeseredésre ad okot, pedig velemenjem szerint nincs olyan nagy baj, mint ahogy egyes elvtarsak elmondjak. l—--• - —=j
