Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1962-02-24
• r, n y.WiPtoaan i r , de röviden ne beszéljünk arról, hogy a IH11.7 GII Vaüluüuuüu .■ 5 -j i.. < |' . . \ X r, 0 :y. ,o 50 n j i r* P ' j, ,' t , ’/•.-! *| • j t r» * 1 1 ~i c> ‘[7 0 £| 1 l! 0 V G 1 • 5 i- cJ ivei. cl ívG .1 Cl O *-J -- •1 u*-' fÓÓfieM vónj'Sí 1* tilfejlSwtéae 60 egyéb kérdése fejlődésének aóvill^rrvólik^ok^nfSo^a ^araSz^áTjeíellernlncl^anya^ivan ll-töz,'arait lehet jelezni, hogy ezt érdemes le!t1;^r ho- ez iiopv néz ki. üegfeleid párt és állami szerveknek í! L;V t' irka-vonla érdemes ezzel foglalkozni. , _ ,, , Obrihl'ek és eddi'-i válaszok során sok beszed esett az értelmiségi dolgozik a munkások közötti kapcsolatról, tízzel. « -°®a nem értek egyet, /b.old/ Rendkívül egyoldalúnak l-fcom.^zuz A 0 veti fel a kérdést egyoldalról. zz egy kétoldalú aolog.nzt a kékest megoldói csak úgy lehet, hogy legalább a part r-ái yoti fél. gél van vetve az értelmiség es az a^minia.--. tiativ , doloozók cserepe és a pártszervezetnek a feladata. űe nj-uc., i«o~ baa a munkás dol-.ozók föladata felvetve. -'l^ehaladni 0^ . 1 v,’i - h Mii ív0H su l*i v q! 1Toj7dúlnak a niunk'S.^ Jo.~ ^ zo... ■j L . ^ tŐlnÓg:, Íííé? mén kell értetni, hogy Sk sem tudnak az értelmiségi aSgozék nélkdl megfelelő munkát végezni. Kátéidéiról vetnem fel llloldaloáfelvetilhá színészek, orvosok jövedelmének kérdését Véleményem szerint úgy a színésznek, mint a. g ggj: ^ -B_ jövedelme. Ugyanakkor mindenki tudja, no® kiaiparo.nak a 3 vedelnie adócsalásból szármázik, es ezt nem vetik f*1, ami ru0y áemGhelyesen van felvetve az egészségügyi dolog. PelvetiK,^hogy kórházi felvételre csak a legsúlyosabb esetben es Protekció fcJetén kerül csak sor. Nem,mondom azt, hogy nincs ^ekcio, vagy szocialista összeköt tetős, de ez más, es az is ra^d, ho^j Ji f. *'*u°i országon vagy Bp,-en csak akkor kerülhet kórházba valaki, ha ual-Továbbá;aZrende1ői kfzelós minősége a borravalótól függ. M nagyon cnivos és helytelen megállapitas. „z nem igaz es nem - okádjuk ti. Kétségtelen, az üzemi orvosi ellátásban is vannak hibak^ de Qt a hibákat Így felvetni viszont hiba. Azt,is nibanakro^kici^ oJ az orvos a kezelés, vagy rendeles alkalmával nem tud .1 o. oZasan i heszelhetni a betegvei. 3z sem jogos, mart na elbeszélgetne, ak-or non 1 ó?c? Unneq esetlep 5-6 órát kellene varnia a betegnek, “lg Lkra terSá AZ egéhSzésugyi .fejlődés nem tartott lepeat azzal az idénnyel ami a biztosított létszámnak a hatasa. .zt nem lehet 24 éK alatt megoldani, évek fognak eltelni, aTM*S vekben a kérdésekben javitani lehet. Azonban tudni kell, hogy nag^o o p dött az egészségügy, ez egy vívmány, s ezzel a iejlodc.,sei jel Tláoldalon melíiefa8tórSnyi^őnatkozásu megállapítás. Az o pa- Sasz; SiSoskSlönbségh régi ágtapasztalt dolgozok berez|se és a fiatalok között. Jogos a lelvetes. itt íOmditv,,, we^ie- »• az egészségügyi területen épp az .ellenkezője all -Lenn. ^ 1J üJ bérezési hiba, ugyanúgy mint nálunk. „ kt$rdcss. Nővezetés kérdése: ahogy az ember itt is korain , 4 o ^ < Ni a MOLÍ elvi álláspontja ? Velemenyem szerint a no vezető. A jelentést nagyon komoly munkának tartom. r . i I____i___
