Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1962-02-24
’r i ■ KV -If „t k■:rdms vjcX en\j ee oen, amiről. vi oazni ú^ci'.. ere . : f o j. ve— tOGÖlt lilái* kePu0S _L Ol'UlLljllOclli OS '01:.'. .SZölctS DüJ.1 13 j hogy 0. dől— gosók vwlvira'::y e, kritikája elsősorban a gazdasági jellegű kóru-űeicre ...mo.m.mG .om.« x«oííi *zg mór iiii.o..i, n o:a» igg —3 egynicsit a fejlődést szeretném bemutatni* Még eléggé szeretjük azt mondani, 1103,7 a dolgozókat oisősorbéíi a gazdasági problémák érdeklik. Érdeklik, de véleményem szerint dolgozóinké - különösen az elleni'orradalom óta, a gazdasági kérdések mellett a politikai jellegű kérdések iránt is fokozottabb érdeklődést tanúsítanak. Az elmondott példák is bizonyítják ezt. Pl. Somogyi elvtárs felvetette az üzemi demokrácia kérdését: politikai kérdés ez elvtársaid Héra tudora, egyértelműen le lehet-e vonni azt a következtetést, hogy a dolgozók véleménye elsősorban és majdnem kizárólag a gazdasági kérdésekre szorítkozik. Itt felvetődik az is, hogyan lett irányítva a beszélgetés vonala. Ha igy van, a jeleités foglaljon igy állást, azonban véleményem szerint a politikai fejlődés is megmutatkozik és politikai kórdó'~n sek is foglalkoztatják a dolgozókat, ezt tükrözi az értelmiségi probléma is, ami foglalkoztatja őket. Másik kérdés pedig a műnkén ok felelős ég érzet ének kérdése:ahogy itt meg van fogalmazva a mufÉkásosztály vezető szerepe, nem tűnöm .minek m vcM-eraorp 0, ...o3.^oo.... vcg 0 g t ..je 1^,3 iog_, a jelentést összeállítók? Itt elvi kérdésről van szó, javaslom, ilyen egyoldalúan ne maradjon a jelentésben. Vagy vegyék kiírna 1.......vc fj.j.j..., vc.l.’-j,y z o...j...'.j 1 g 1.■ e...... j.i, ..g 1 uj,c*■ — íjcj ....- . . > s 0 ..o j.. 1 . •.idz le van szűkítve, csak a torvteijesités kérdésében nyilvánul meg? Megnyilvánul a szocialista brigádokban való részvételben, a... u.' j. 3 as o j. z .. j a : s... s........ e 0 on, / ^ ^ e o... en ■. ^ b on ♦ z.. ... v ...'onáu j..j•íj .m v„oSzaU'. aj—, 01 x ,x.... o.j'/v.ao, .. —x— sőbb pártszorvokot érdekli, hogyne nyilvánul meg kézzelfoghatóan a munkások felelős égérzetének növekedése. Én'részt vettem a ll-es oszt.ályon egy csoportos beszélgetései', j. 01 I „ói. ■ O Z O - -j . etéuo .e ü uJ.;—l. . _ .j o <j ... 0 eJ. UQ D.~ 0-... vuxj.. -.... e.m... w'j.— Gz...*-— ...z 1 v■ .'Súg ... c. K>re, 1 -e ....w'*i. .......n^j eil v u-* j z j... .. w ...,_. .. ... ......^j„ . e -.. ei.j 0 G :.w v I. 01. .'j w ioen, .e y. . _ . —gi^íí.'... be a . .iaoj...sc/ 0. ...g. az ‘. z irz'.jsem a G.... c.xx u e ^ s. Ij a L-i 0... d—l íj :_i." o..., j.. ^j .'y a ...j .. at.vp 0 . . 1 1 ■.. j. g 0 — 10 g g o . 3 01 kapott szempontok nagyon sómat idusán lettek f igy elerab évévé. Felig az elvtársak mondták, ne csak ezekre a kérdésekre figyeljenek, kenem irányítsak .a beszélgetést sokoldalúra. Pl. nem vejjódOG G J. 0^. , XlOgy aol, j O jj ü— ^ ejtj — . j Z G ^e^it.J.1 ..OZ Go, L/ rj , O.Z I o j.O *" Iákban ismét divattá lett az erre-arra gyűjtögetés. Az anyagot nagyon általánosnak tartón, jó lett volna az elemzés': mélyebbre vinni. Pl. a jelentés felveti, foglalkoznál! a béke kérdésével, értékelik a SZ.U. erőfeszítéseit a béke megvédése érdekében. öe Vajon érzik-e, tudj ék-e azt, hogy nekik mit kell tenni ennek érdekében? Ha nem tudják, mondjuk meg nekik! Ilyen irányban szélesítsük, elemezzük az anyagot, a bevezető rész szűkítésével és példákkal tarkítva küldjük el a jelentest a felsőbb 4 t szervnek. A 17. ik oldalon egy megjegyzés idegesít engem: uaz volt a dolgozók véleménye, ha ez a vizsgálat is hoz annyi eredményt, mint * az , akkor nagyon meg lesznek elégedve." Az eligazításnál ki lett hangsúlyozva, vigyázzunk, ne hogy túlzott várakozással tekintsenek a dolgosok a vizsgálat elé, hogy jön a családi pótlék, nyugdíj emelés, stb., s azután fél év t va..,;/ egy év múlva jöjjenek azzal, hogy nem lett semmi. Hívják fel az elv társak a figyelmet erre a kérdésre. t________j
