Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1961-08-31
r n Hapj rend 1‘. / pontja: uolenbús a műsza rx te,j xesztesl alap _Lci-.^3 -„maXU'.a^ o*-* annalc iiataaarőT az üzeme műszaki színvonala nuveieseben". Előadó: Nemes elvtárs Kérdések : Pöldes elv társ: A jelentés szerint a MOM-ban "ez óv első felében a vállalat több nyereséget realizált ezen a cimen /műszaki iejlesztés/, mint az elmúlt egész évben együttvéve." Hz a megállapitaa megfázható számításon alapul-e? Mennyi az a nyereség arai az elmúlt évi műszaki fejlesztés alapján jelentkezik? , . ... A jelentés felsorolja a MOIá uj gyártmányait, áz "agyoelzo orvosig műszer, amiből Magyarország ötévi szükségeié te 10 darab. Ezt szériában gyártani nem kifizetődő. Miért foglalkozik vele a MOM? ^ _ , , /4_ Az év első felében az idei beruházási költségek 27 >5 szazale.vai/ nasznal— iák fel.Miért? A vállalati munkáslétszámban minden benne van? / , A K3J.I -nek a vállalat irányában folytatott beruházási politikájával nem értenek egyet. Milyen elképzelések vannak? ^ . . A gépfelujitás nem tudja kielégíteni az igényeket. Arról szeretne Doverben haliadni. Melen elvtársnő: a kézműipari Vállalat és Vegyesipari ^Vállalat az önköltségesig'kkentésí beruházási hitelt miiért nem vették igyenybe? Pajkos e1vbárs: Pelveti a jelentős, hogy a műszaki fejlesztési rendeletet mód ősitani kell. Milyen módosítás szükséges? A gepek erkölcsi es xiziKai bontási ideje hogyan néz Ki a MOm—bán. A gépkihasználtság foka miért ilyen alacsony? /5o ,0/ Az'1961 évi belföldi gépberuházás lemaradásának mi az oka? A modern gépek kihasználtsági foka hogyan néz ki? A Központi Bizottság szetpemberi határozata - beruházások szervezése - érdekében mit tettek a pártszervezetek? Gyarmati elvtára: A MOK-ban a TMK dolgozó^milyen mennyiségben segítenek be meg most is a"tervteljesitésbe, a terme les be? Mi az oka az építkezési beruházások 27 százalékos felhasználásának? ^ Somogyi elvtárs: A Műszaki Gazdasági Bizottság az illetékes Minisztériummal leTvette-e a kapcsolatot? Ha n,.m, folytattak-e olyan vizsgálatot, hogy az a program, ami a gyártmányfejlesztést célozza, reális-e, nem nagyon hosszu-e? A műszaki állomány,felkészültsége a gyártmányfejlesztésre biztositott-e, milyen elképzelések vannak a vállalat vezetősége részéről? A VB. határozata értelmében rendezték-®, szakitettük a műszaki fejlesztési programnál felvetett témaköröket. Ez hogyan ment végbe? lányi elvtárs: A KDV Végrehajtóbizottság megtárgyalta ugyanezt^ a temát^ és kitűnt, hogy a KFIvi.elutasítja a műszaki fejlesztésre irányuló külföldi tapasztalatcsereutak kérését. Mi a tapasztalat ebben a tekintetben? Válasz : Nemes elv társ: Húsza:! fejlesztés cimen realizált ^nyereségekről. A műszaki fejlesztési eredmények eliiBtárolnátok, -^.gyres^ülc g0/jd0.0ai 1 a^ kimutatható, mert utókalkuláció van a gyaártmanyokról, e y uj gyártmánynak lesz itt a rögzített gazdasági eredménye az eredmény. De sok egyeb er-^ kölcsi, politikai eredményes is van. Az eredmény hatványozottabban később jelentkezik. - Miért 27 százalékos a beruházás? Az építésné1 van a probl _j
