Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1961-08-02
r ■ A tanácstagi beszámolókról van statisztikánk. A kesoboiek folyamán be tudjuk hozni VB elé tájékoztatás céljából. 'Mondhattunk volna többet a problémákról, egynéhány tanácstag elág későn mondta meg, hogy^ mikor tartsa. A Népfront Bizottságának 5-6 nappal előbb mint a oeaza— móló közölve lett Írásban az időpont, Kristóf et.nő vette at az ei«esité síinket.' Jenővári et.; Amikor a körzet megkapja a feladatokat a transzmisszió e 1 kezd dőlgo"zni. Összehívjuk az aktívákat és leviszik a feladatokat, összehívják a sejt—értekezletet,stb. itt ha megnézzük ezt a bizonyos^ transzmissziót, azt látjuk, hogy kezd lassulni. Pl: a területen levő sejt-tagjai általában nem vesznek részt a tanácstagi beszámolódon. Az előkészítés ellenőrzését ha foganatosítjuk, akkor talán eredményesei* munkát tudunk végezni. ■ Ősszel lesznek a pártvezetőségi beszámolok, ill. választásod, vigyázni kell, hogy a tanácstagi beszámolók emiatt nehpgy háttérbe kerüljenek. Veszélye fennáll annak, hogy az elvta.r3ak hivatkozni fognak a vezetőségválasztásra, és'azt fogjak mondani, hogy el vannak foglalva* dr.Földes elvtárs: . . ^ A tanácstagok 'Félevenként beszámolnak, es a lakosságnak joga, hogy meghallgassa, hozzászóljon, véleményét nyilvánítsa.“Reális helyzet az^ hogy az emberek ezekre a beszámolókra társadalmi munkában mennek el. Nem tartunk még ma ott, hogy ez nagyon élő valésag volna, hogy a lakosság félévenként számon-kérje az államhatalom szervet - mit csinált az eltelt idő alatt. Én is társadalmi munkában megyek el ezekre a beszámolókra. Ebből a beszámolókból akkor lesz komoly dolog és ebből valóság, ha tényleg olyan konkréttá tudjuk tenni, hop tényleg ezek a lakók rákészülnek, hogy itt van egy alkalom is jövünk a problémáinkkal. Nálunk a házmesterne a tanácstag, es mindig egy drukkba vagyok, hogy el tudja olvasni a beszámolót, mert nem képes rendesen, összefüggően kiolvasni a szöveget. Dolgozók nevelése, tömegkapcsolat kérdése. Helyes, hogy ezen keresztül is próbáljuk a dolgozókat, ill. nevelését elősegíteni. De^vélemény em szerint ezeknek a tanácstagoknak a zöme képtelen erre, másrészt félévenként egyszeri alkalommal nem tudjuk nevelni a lakosságot.- Azzal, hogy a Moszkvai-nyilatkozatot ismertetik, elemezzék,^ - sok 'esetben rosszul sülnek ki, nem valami jó dolog, ezzel nem érjük el a célt# Nem valami reálisan nézzük sem a tanácstagi^beszámolókat,^sem pedig a tömegkapcsolat kérdését# Nem lehet azon lemérni sem a Tanacs, sem a Népfront munkáját, hogy 6o-7o fős a megjelenés. Nem^a mai realitásról beszélünk. Általában az embereket a beszámoló nem érdekli. # Másrészt nem lehet a nevelés eszközét felhasználni. Hogy ebben a kérdésben előre lépjünk még következetesebben kell ebben a kérdésben előre lépni és reálisabban értékelni a beszámolok eredmenyet,^es a jelenlegi helyzetet# Nem azt mondom, hogy ezeken a beszámolókon, illetve az előkészítés alkalmával nem lehet nevelő-eszközü beszélgetés, stb. de még nem vagyunk ott, hogy a beszélgetéseknek nevelő es tényleg hatékony jellege legyen. Zsadányi elvtárs: Véleményem szerint Földes et. túl megy ,a dolgokon. Tapasztalatom szerdnnt a beszámolók alkalmával is olyan szenvedelyes viták alakultak ki egyes kérdésekről, pl: ifjúság neveleaenek kérdésé, stb. ami komoly eredménynek értékelhető. Ha az ilyen dolgok nem á választó-polgárok fejlődését jelentik, akkor nem tudom, hogy mit lehet annak venni. Varga elvtárs: Felveti Földes et. a tanácstagi beszámolókkal kapcsolatban, hogy nem reális, nem jelent tömegkapcsolatot. Ez szűk látókörüségre vall. Furcsa az a szemlélet, hogy nem jelent a tanácstagi beszámoló tömegkapcsolatot. Budapesten egyetlea-pgy, ember sem ment el. azért, mert fizetést kap értéi Nem azt mondjuk, hogy erűektelensegbol isekí nem l-----------------------——=j
