Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1961-02-15
r .. “i 2,napirend; Jelentés a kerületi "Légé" munkájáról es feladatairól. Előadó: Lúgost János elvtárs a XII.kér.Légó parancsnoka. K é r d é s e k: Varost dr.Pöldes elvtárs: Vannak ezek az atomháborus előadások. Kérdésem,hogy IcT állitsa~’osszb ezeket az anyagokat ? Az emhereknek az a benyomása, hogy kár a légóltatommal foglalkozni, mert úgy is lehetetlen ellene védekezni. Ezt mind jelzést mondom. Ádám elvtárs: Az anyag több helyen felveti a körzeti pártszervezeteknek a kér.tömegszervezeteknek a segítését. Ezt el tudom fogadni, de mégis megkérdezem, hogy a legutóbbi VB felhívása után a körzeti pártszervezeteknek a tanácsi szerveknek a munkájában állt-e be fordulat? Somofívi elvtárs: A legutóbbi tárgyalásnál felvetődött, hogy a %-os értékelések mi'FTa kar na k. Kérdésem, hogy van-e változás etekintetben, az öntudata, felismerés a légoltalom fontosságában a dolgozóknak erősödött-e, vagycsok elmennek a^légoltalmi előadásokra, mert eloirjak. Van-e ezen a területen előre-lépós? A 7.old.számadataival kapcsolatban, ‘^-okokban jelölik a dolgokat, de ^ _ ebből nem tudni, hogy mi van a számok mögött. Létszám-belileg hogy néznék ezek ki ? Van-e arra tapasztalat,hogy az ^üzemi, hivatali pártszervezeten belül foglalkoznak a légoltalom kérdésével? Pajkos elvtárs: 1./ A kerület felszereltségében milyen hiány van ? Ezek a hiány oY,"illetve pótlása megvalósitható-e ? 2. /Az üzemi megbízottak megfelelőek-e ? 3, /házparancsnokok és önvédelmi parancsnokok felkészültsége és összetétele kielógitő-e? Lugosi elvtárs választ ad a kérdésekre: drtVölcTés et.kérdésére": légó tájékoztató oktatások. Az üzemek a felettes minisztériumtól kapják meg közvetlenül, hogy milyen anyagot adjanak le. Végső fokon az urszágos Légoltalmi Parancsnokság adja le az anyagot. Az előadóknál lehet a diferenoia. ^ Az atomvédelmi tájékoztatást, amit a lakosságnak tartottunk, elmondhatjuk, hogy a lakosság megértette. Eleinte azt mondták, hogy azért járnak, mert megbüntetik őket. Amikor meghallgatták az előadást akkor nem egy ember kérte, hogy mikor lesz a következő. Csak az előadókon múlott, hogy hogy tartották meg az előadást. Az anyagokat központilag adják ki, , Somogyi et.kérdésére: megértik-e a légoltalom feladatat? Ma is vannak emberek, akik azt mondják, hogy a légoltalomra nincs szükség, Inkább vállalja a büntetést. Végjül mégis eljön és az előadás meghallgatása után megváltozik a véleménye. A %-os arány, amit a jelentésben közöltünk az az összlétszámra vonatkozik globálisan. Pajkos et,kérdésére: A kerület felszereltségével kapcsolatban. Nagyon rosszul állunk, , Az önvédelmi parancsnokok és a házparancsnokok össze tetele ^annak dacara, hogy a pártszervezetek minden évben foglalkoznak ezzel a kérdéssel, még nem teljesen megfelelőek. Általában rendes emberek vannak megbízva„ezzel a munkával, s amint jelzések érkeznek arról, hogy nem megfelelő, akkor leváltsuk, ha a jelzés megfelelt a valósinak. Pajkos et, közbevetett kérdésed nagyobb üzemeknél megfelelő emberek v'annák-'e megbízva' a légoltalmi munkával ? Lugosi elvtára válaszol: Igen, megfelelő emberek vannak beállítva. i _j
