Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1961-02-15
Felvetődött, hogy mi az oka, hogy inkább a VB-hez fordulnak az elvtársak, éa nincs-e bizonyoa fokú lebecaüléae az alap szervezetek munkájának,, Van bizonyoa azemélyeknél, elvtáraaknak az, hogy a Part a PB.titkárnál jelentkezik. Van ilyen jelenség, de nem általánosítható,, Korábban egy pártszervezet volt a Postán és ezenkeresztül kiaebb-nagyobb problémával közvetlen hozzánk fordultak, ea meg^ nem szoktak hozzá, hogy az alapazervezeteket keressék fel a problémákkal. Hatékonyabbnak tartják azt, ha közvetlen a VB-hez fordulnak. Ehhez a mi munkánk is kell, hogy növeljük az alapszervezetek tekintélyét. Brigádjelentés helyett rátérünk a beazámoltatasra. Valamennyi szakosztályt mostmár a PB brigádvizsgálaton belül felülvizsgálta, kiveve a Terv-és - Pénzügyi szakosztályt és a főkönyvelőséget. Mostmár lényegében azokról a határozatokról kell a szakosztály vez.elvtáranak beszámolni, amit mi a brigádvizsgálat alapján végeztünk. Az ellenőrzést úgy fogjuk tudni végezni, hogy egy részt a brigadvizsgalatot is fenntartjuk. _ .... Kiegészítő jelentést hoznak az egyes szakosztályok munkáját illetően, nem lehet mostmár azt mondani, hogy lezárjuk teljesen a brigadvizsr-s gálátokat, Elek et.feltette kérdésként-, hogy a brigadvizsgalatok egyeztek-e a felsőbb vez.szervek véleményével, stb. Általában többségében egyeztek. Olyan eset nem fordult elő, hogy a brigádvizsgálat valótlant állapított volna meg. Gyarmati et. tette fel kérdésként, hogy a gazdasági vezetés egyetértésével történte a jelentés? Igém. Általában el lehet mondani, hogy egyes dolgokban a döntés, megállapodás közös.^Esetleg időbeni eltérések merülnek fel egy-egy döntés végrehajtásánál, pl: a Főosztályról egy illető kihelyezése vált szükségessé, ebben egyetértés volt, de az időben volt probléma, megjegyzem, hogy Kövesi elvtárs egészségi állapota miatt távol volt, igy nem tudott^intézkedni megfelelően, s azért húzódott el olyan soká a kihelyezés. , , A gazdasági vezető elvtársak nagytöbbsége Pártbizottsági tag es részben PVB tag, y-N Gelencsér elvtárs: Voltak megállapodások a VB. és a gazdasági vezetők között egyes sze-^ mélyekkel kapcsolatos problémákat illetően. A gazdasági vezetes részéről egyetértettek, inkább időbeni történő elhúzódások voltak. Utalok Sipos et.által elmondottakra. Fokozottabban kell törekedni arra, hogy ezeket az időpontokat lehetőleg ne húzzák el. Helyes és szükséges, hogy a ^megállapódás'ok agfelkövetkező időben a megállapodások szellemében történjenek meg. Sipos et.mondotta, hogy a jelentés a pártvezetés és gazdasági vezetés egyetértésében került megtárgyalásra, vagyis VB elé. Ez teljes mértekben igy van. , Több vezető elvtárssal beszélgettünk a jelentéssel^kapcsolatban es a jelentésben foglaltakkal egyetértettek és tükörképet ad a postavezérigazgatóság Pártbizottságának munkájáról. Faj kos elvtárs által felvetett kérdésre: A K.B.tól volt kint Bajusz elvtárs, és Ő mondotta, hogy mivel vitás kérdés merült fel az ellenőrzés és beszámoltatással kapcsolatban a határozat megjelenése óta - gyakorolják a PKMH és a PESH - Szociális Hiv.pártszervezetei a^partellenőrzést és beszámoltatási jogukat, tehát maradjunk meg ezen állásponton addig, mig nem dűl el a kérdés. Ezért kérem ilyen értelemben ^ az állásfoglalást, hogy ezek a szervek gyakorolják, vagy ahogy a hata rozat kimondja annak alapján végezzék a munkát. I . * t — | L_______ - {
