Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-01-20
r * n anyag ^gAlUplti*. h^Lftir“ar"^vüf if kozik a törvényesség ^^aával, az időben. Meg lehet határozni, gasabb fokban érvényehul, mint korábbi ^°°®^oza|k| magukévá tethogy a rendőrség ye?eíóLé!A^ÍÍasen előbbre jutottunk a társadalmi ték a PB határozatokat ^®8esen eiODDre^j ^ esetekben,ahol tulajdon védelmében. liatarozott,abban ;®k^®bQI1 cinkostárs szerepe korábban elnézés, }ij-befa£iz®us£ társadalmi tulajdon védelmével fennállott. - Megállapítható, ho«y a t^sad^mi^ru h;>tározat. ^ való foglalkozás nem tudta még elérni^az^am ^ egy időszak, ge rámutat, hogy kapcsolódjon P védelméhez. Napirendre tuamikor vissza kell térni a kapcsolódik eléggé ösz^ zik, néhány f°Sj-alkozna mirCiua 6 -^határozatban komoly azé a mindennapi tennivalókkal. A « társadalmi tulajdon védelmi sefigyelem lett fordítva a mnqtani Kongresszus foglalkogitse elő a szocializmus építését. A ,.á L |z ember tudatának lőtt a 5-éves és 5-éves tervvel, ami hozzánincsenek fejlődéséhez. A megelőző ésY^iJt-ftíS^ek A tömegpolitikai munka kihasználva a részünkre adott lehetőségek A somegp^ & azakazerve_ olyan lehetőségeit nem használjuk ^ 5£“líutni Még nem kapott zet, a KISZ, a Népfront, Notana ^nt-fiséeénél fogva megérdemelt megfelelő helyet, mint amlly®zélesitení és széles mértékben támaszvolna. Ezt a munkát ki k0lJ;a?;f^^í^egmozgalmakra, hogy társadalkodni kell a,tömegszervezetekre ^ SfazSIlni agiUciós munkára mi mozgalommá tudjuk ^ t a Lakóbizottság választásokat a Népfront frdetafa"^ lorStaf Pilláját* ' Gyarmati éti Pontosnak tartja a í??fÍ^fSLf^tlÍrzőttm! aho^haemlíti meg, hogy előfordult, hogy felét el is lopták. Be előa zömöt dobtak ki intézkedett,hogy nézzék meg •fordult, hogy bevitték a rartiroaaoa, v olvan szerszámok, használhatóidé. Szakemberek megáiIgitót amelyeket már nem kaJz^ak’ <Is megnézték ki a felelősei Megiratta a oelentést az *ga2SaTM£a* ,t a főkönyvelő, főmérnök, r- selejteztette a szerszamolcat^ Bem volt ivezetők és főraktáros. techn.oszt.vez és a a hibt az volt, hogy nem az Visszavételezték a szerszámraktarb . - hatoldalas jelenacé lse lejt közé tették,h^em az nélküli szerszámok. Nyereségrészetést írtak, hogy m^ anyagerték nélküli azé rendé3zeti-osztálysedésükből levonjak és megrovást kapnam exu . yan aláimi,hogy nak is komoly tennivalója van,me:védelmét ÜB-üfésen tárgyalni fogr> mit vihetnek ki a dolgozók. A tt.veae lakás társadalmi "ék A lakásüggyel tePh^^^fJiiráleal’neS^rt e^et.Tóth kitttulajdonban marad,i^y anl^an^eset nem történt,hogy bűnvádi zette a munkabért. öemmifele olyan ||ri a rendőrség minden esetben eljárást lehetett volna alkalmazn vált ki az üzemben. Uo kérje ki a PB véleményét,mert nem 30 hatast tt anyagot cementen és mészen kivul keményen végrehajtja a tt. védelméirt^az*intézkedéseket?^ hozott intézkedéeeket és hatérozatokát ismertetni fogj? a PB-al. Somogyi éti A tavalyi amyaS®.?£aftlfmlréa1 lí?í10A®tSíriéiyesmeg. A rendőrség ezirényu “un*5 Jké l wy lehetőséghez képest rosabts-. -iá “ L * / t ____*—_---;J
