Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-01-20
I— ""1 I 2 I Napirend l.pontja: írásbeli jelentés a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos határozatok végrehajt áaárór; Előadó: Mészáros Sándor elvtárs. Mészáros et: bejelenti, hogy kiegészítés nincs, fcádéko_zJatja^azonban^ az e'IvEariakat, hogy határozat volt, hogy amennyiben lehetséges a létszám és az összetétellel kapcsolatban lesznek javaslatot, val“* tozás nem történt, a bűnügyi alosztály létszámával kapcsolatban. KÉRDÉSEK: dr Meli: a jelentés nem tartalmazd adatokat arravonatkozóan,hogy jogi vonalon történt-e valami a társadalmi tulajdon védelmében. Kelen Jolán: hogyan segiti a népiellenőrzés munkájukat, hogyan dolgoz- Sk el^TOT? A jelentés 1. oldalának végén : " Ha kerületünk, bűnügyi fertőzottségét vizsgáljuk ...” itt felsorolja az összes kerületben lévő vállalatokat *' tehát valamennyi vállalat fertőzött terület ? Ez szomorú tény. Avval kapcsolatban, hogy " a titkárok segitenek a társadalmi tulajdon védelmében, szemben 1-2 gazdasági vezetővel Mi itt a kifogás és kik ellen ? Adóm et : hogyan néz ki a társadalmitulajdon ellen vétők összetétele? kikbóraadódnak ? Vannak-e köztük kommunisták ? Felveti az anyag,hogy azért fordulhatott elő a vétség, mert laza az ellenőrzés színvonala ? Megtörtént-e a felelősségrevonls az ®rz©st elmijlas^tófcteal ben ? A lakosság segitségnyuatasa a mében, a tavalyival szemben mutatkozik-e a javulás ? A bejeienteses száma növekszik-e. Somogyi et: Van-e a Kapitányságnak átfogó_ képe. arról,hogy^társadalmi tulajdon védelmével a pártszervezetek foglalkoznak-e ? Kik azok a gazdasági vezítők, ahol az ellenőrzés és a bizonylati :L?!*? Történt-e eljárás olyan személyek ellen, akik lehetővé tettek a társadalmi tulajdon megkárosítását? ^bűncselekmények számára vonatkozóan kérdezi, tulajdonképen hogyan állunk, 142 vagy 18o eset ( az p.oj, ^ dal utolsó bekezdésében " mutatkozik fejlődés, a törvényességet általában betartjuk Mire vonatkozik az, hogy általában ? Gyarmati et: a 7.oldal középső szakasza: " A MQM-nál a bizonylatd.^fegyilem gyenge és ezért bizonyos visszaélésekre adhat okot, fia ze a bizony lati fegyvernek 7 - A < 1 akáaüggye lkapc s o la tb an. amit 5 hónapja indított be a Rendőrség, milyen stádiumban van, törten e ... valamilyen intézkedés ? Ha hibát követtek el, büntessék meg, de zárják le a dolgot. Steiner et.kérdezi, hogy a bűnözők megbüntetése hogy^^éz^ki^J^mennyi- BenvőTFnevelő hatásuk és mennyiben voltak nevelő jellegűek .Vannak e üzemi bíróságok és milyet* intézkedést fejtenek ki ezen a területen ? BTK 56 szakasza, a vád megszüntetése eredményességnek J 59-ben beérkezett 67 tt ellen elkövetett lopás, sikkasztás 15 csalás, ebben az összes ügyek benne vannak-e ? Varg^ et: válaszolja az összes ügyek benne vannak. Válasz: Mészáros et: a sajtót csak a Főkapitányság tájékoztathatja^^igyjogi propagandát nem tudnak folytatni. Múlt évben 5 ez munkát érvükben beütemezés szerint szerepel. szervek is szerveznek ilyen előadásokat és a Fali újságok is foglalkoznak a társadalmi tulajdon védelmével. A MOM-ban lefényképezték az L------- -- -
