Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-02-17
r-ff vádlottakat pedig rövidebb tartamú bö^t&nbtmfeetéare Ítélte, egyesek büntetésének végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős. Hasonló ehhez a B.II.19584/1959.sz.alatt indult bűnügy, amelynek 7 vádlottja volt. és I. és II.rendű vádlottak III. és IV.rendű vádlottak segitségével rendszeresen vizezek a tejet és hamisították a tejfölt, az általuk vezetett KÖZÉRT árudában, s. igy nagyobb haszonra tettek szert a különbózetet ugyanis a *1 kasszából kivették és azon megosztoztak. Ebben az. ügyben is az ÍS& egyik vádlott mint a Kelenföldi Tejipari Vállalat kocsikísérőbe a hajnali szállítások alkalmával rendszeresen 1 - 2 üres kanna * ba áttoltött tqjet, kihasználva azt. hogy a plomba az ellen semmiféle védelmet nem jelent.A bíróság I. és II.rendű vádlottakat fejenként lo - lo hónapi börtönre, a kocsikísérő vádlottat pedig 8 hó börtönbüntetésre ítélte. Ezek az ügyek egyébként felhívták a figyelmet arra, hogy jelzést adjunk a Kelenföldi Tejipari Vállalat illetékesei felé, szigoritsák meg a hajnali járatokban az ellenőrzést, a a tejeskannak tetejét olymódon rögzítsék, hogy a plomba eltávolítása ne történ' hessék ilyen könnyűszerrel. A B.II.344/1959.sz.alatt indult bűnügy tipikus példája a szövetkezetekbe beférkőzött és o.tt komoly funkcióra szert teve osztályidegen személyek romboló tevékenységének. / Lónyai ügy/ Az ügyben 9 vádlott szerepel, I,rendű vádlott apja kisiparos volt, maga a felszabadulás előtt kereskedő, majd pedig 5-6 alkalmazóttat foglalkoztató fémfeldolgozó üzem ^tulajdonosa, akinek saját lóverseny istállója is volt, a a bűncselekményeket mint a Fémtömegcikk KTSZ elnöke követte el. II, rendű vádlott .. apja ügyvéd volt, # maga egyetemet végzett horthysta főhadnagy, aki qjstsz-ben műszaki vezetőként követte el a büncselékméryeket, IX,rendű vádlott apja horthysta ezredes volt. Vádlottak a ktsz.-nél összejátszva haóiis újításokra utaltak ki egymásnak „ igen jelentős összegeket. A szövetkezet egyes cikkeit saját ^ zsebük hasznára értékesítették. Titkos igazgatói, alapból illegális juttatásban részesítették azokat a személyeket, akik a^ _ szövetkezet részére szükséges anyagot megszerezték. Kb, egy év leforgása alatt 2o.ooo, -Ft.al károsítottak meg a népgazdaságot. A bíróság a vádlottakat társadalmi tulajdon sereimére ismételten és bűnszövetkezetben elkövetett sikkasztás, csalás, vesztegetés, • tiltott előny elfogadása, bűntettében mondotta ki bűnösnek^és n I.rendű vádlottat 2 éyi börtönre, 3.ooo.-Ft.pénzmellékbüntetés' re -II. III. és IV.r,vádlottakat 1-1 évi börtönre Ítélte, Az ítélet nem jogerős. A 3.11.1326/1959.sz.ügyben a büntetés kiszabásában a vádlott megtévedtségét értékelte a bíróság akkor, amikor a Fodor TBC. Szanatórium alkalmazásában kocsis minőségben foglalkoztatott azt a vádlottat, aki a kezelésére ..bízott moslékból 3qo forint értékűt,, valamint a kórház tüzelőjéből lo q-t ellopott, 8 hónapi javitó-nevelő munkára Ítélte lo %-os bárcsökkenéssel. Az Ítélet . jogerős, < Hasonlóképpen a megtévedtség és alkalomszerüság motiválta aB/II, 1898/1959.sz. ügy vádlottjának a cselekményét, aki jmint a Főv. .János kórház ápolónője egyik társának kardigánját, másiknak pedig kesztyűjét lopta el, összesen kb. 600, -Ft.értékben, ,/. ' - 6 -i______^---------_j
