Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-02-17
Diósyné és Bereczné ügyével kapcsolatban: minden egyes elvtárssal elbeszélgettünk. Ez a két elvtarsnő volt, akik kifogásolták, hogy úgy érzik, hogy más munkakörbe magasabb munkakörben - is megállják a helyüket. Konkrétan Fajkos elvtárshoz ebben az ügyben nem mentünk. Fajkos elvtárs és a RPB között nincs szoros kapcsolat. Mi követtük el Tát a hibát, mivel nem jöttünk Fajkos et.hoz. Felvetek egy problémát: van egy elvtárs Szabó István régi párttag,kiemelt nyugdíjas, borzasztó rossz körülmények között lakik. 76 éves, 15 éves kislányával, feleségével él pici lakásban és ráadásul még tüdőbeteg is. Kérésem, hogy kapjon egy házmesteri lakást, ami csere utján megoldható. Amikor egyizben kint volt Csillag et. akkor kérdezte, hogy fordultunke a Tanács VB-hez segélykórelemmel.Ha nem,próbáljuk meg a VB segítségét, hogyha nagyon rászorulunk, ill. valaki részére nagyon szükséges lenne segélynyújtás, akkor a Tanács szociális alapjából juttassunk nekik segélyt. lehetséges-e az ilyen segélykiutalás ? ^Földes elvtárs felveti, hogy soknak véli a 3o - 4o fős bizottságot és hogy pem érti, hogy miért csökkent le olyan nasy°n a létszám. Ez egy káderterület. 112 partizán van nyilvántartva a kerületben.Legtöbbje ezeknek az- elvtársiknak régi párttag is. Többé-kevésbbé± le vannak igazolva. Ezek az elvtársak különböző elfoglaltságra hivatkoznak és nem vállalják el a RPB belül a munkát. Egyrészük magas funkcióban van, mások része nyugdíjas. Valahogy lebecsülik a kerületben végzendő ilyenirányú munkát, és inkább elmennek a Budapesti Pártbizottságba és Központba munkát végezni. Vannak elvtársak, akik betegesek. Valami módot kellene találni, hogy mégis menjen a munka. A 80 partizán elvtárs közül bejött 5, de ez az 5 elvtárs is lemorzsolódott. Újból meg kellene próbálni behivni őket, és Fajkos elvtárs aláírásával talán több reményünk lesz arra, hogy vállaljanak munkát. Rosta elvtárs: Felvetődött, hogy miért kérünk lo fős kiegészítést. Nagyobb reményünk van arra, hogy lo ember segítségével előre megyünk ^ a munkánkban, mint 5 elvtárssal. csonka et.nő: Lemorzsolódással kapcsolatban. Amikor megszerveztük ezt a Bizottságok, kaptunk neveket, hogy kiket lehetne bevonni ebbe a munkába. Amikor mindenkivel beszélgetni kellett, akkor 4o elvtárs végezte ezt a munkát.Később lemorzsolódtak, a felküldést is nekünk kellett csinálni. Aki kérte a régi párttagságát, vagy a munkásmozgalmi múltjának elismerését és kértük, hogy jelöljék meg kiktől kérjünk igazollít^ue^Mto kaptunk választ, vagy ha jött is válasz, sok esetben nemleges jelzés érkezett. Ezekkel a kérelmekkel nem tudunk foglalkozni. A pártszervezeteket kellene lelátogatni és elbeszélgetni a pártvezetőséggel, hogy az ott dolgozó idős elvtársak, munkásmozgalmi elvtársak problémájával jobban foglalkozzanak. V it a : Csillag elvtárs: A Budapesti PB mellett működő RPB-a sorra megnézi a kerületben lévő munkát. A Bp.-i RPB több hibát követett el ezen a téren.Nem adtunk a kerületeknek ilyenirányú segítséget. Elég sok hiány, hiba van ezen a téren. Elszakadt a PB és a kerületben lévő RPB munkája. Ezen kívántunk segiteni úgy, jhogy minden kerületet meglátogattunk és elbeszélgettünk és ennek alapján javasoltuk, hogy helyes volna ha ezt a VB megtárgyalná. r - n 1-----^— _l
