Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-10-26
r— *—| Lakatos elvtárs: Alapos és gondos munka volt, hogy a tagdíj területén ilyen eredményt ért el a kerület. Véleményem szerint a Politikai Bizottság határozatának végrehajtásában a legnagyobb fejlődést érték el budapesti viszonylatban. Az alul és felülfizetés néhány kerülettel azonos, amelyek az elsők között vannak. Az eredményre az vezetett, ahogy Ádám elvtárs is mondta, sikerült a kerületben olyan állapotot teremteni, hogy nemcsak a gazdasági felelős érzi feladatának, hanem az egész pártszervezet a tagdijfizetést. Igen szép eredmény a ...MOM-é is, mert bizony budapesti Viszonylatban kevés olyan nagyüzem van, amelyik ilyen pedánsan tudja betartani a Szervezeti Szabályzatot. Meg kell ejgyezni azt, hogy a tagdíjfizetéssel való foglalkozás nem egy hónapnak a feladata, ez egy olyan dolog, ami hónapról -hónapra visszatérő kell legyen. Az embereket meg kell győzni, hogy se többet se kevesebbet nem fizessenek. MI a helyzet a felülfizetőkkel, nézzük meg melyik kategória az, ahol felülfizetés van az l,2éó3 forintos. Az alul fizetések pedig többségében a 2-3ooo Ptóos fizetésüeknól vannak, és a prémiumok utáni nemfizetésből is adódik. _ Gyarmati elvtárs által emondottakkal egyet értek, a kimenő elvtársak csak a pártszervezeteken keresztül nézzék meg a fizetési kimutatásokat. A bizalmiálcnál is van hiba,a bizalmi lapok kitöltésénél nem a tényleges fizetést Írják be, hanem kényelemből előveszik az előző lapot és arról másolják le a fizetést. A Ganz Mávagban fordult elő, hogy az ellenőrzés során derült ki az, hogy 660 alulfizetőjük volt, mert nem a tényleges kereset után fizették a tagdijat. Sorger elvtárs kérdésére, ha a jutalmazás olyan, hogy állandó jellegű és SZTk alá esik prémiumnak számit, tehát ha a 3 %-ot levonják belőle, a. or prémium és azután is kell tagdíjat fizetni. Dicséret illeti a kerületet, a Gazdasági osztályt, hogy ilyen eredményeket tudott elérni a tagdijfizetés terén, annál is inkább mivel elég rossz körülmények között dolgoztak a többhónapos épitkezés miatt. A Végrehajtóbizottság jó munkája mellett Farkas elvtársnő és a Revíziós Bizottság jó mun- Icáját mutatják az eredményeket. Kelen elvtársnő: Én úgy fizetem a párttagsági dijamat, hogy a nyugdi-Janihoz hozzáadom a keresetem és az együttes összeg után fizetem a pártbélyeget. Véleményem szerint, aki nem fizeti meg az őt megillető tagdijat fegyelmi büntetésben kellene részesíteni, Nagyon feltűnő az, hogy éppen a jó fizetésű párttagok között van a legtöbb alulfizető. Ha a politikai nevelés nem használ, fel kell vetni a fegyelem kérdését. Elek elvtárs; A jelentésből azt a következtetést kell levonnom, hogy nem foglalkoztunk eleget a dolgozókkal. A 25oo-4ooo Ft fizetésű kategóriánál vannak az alulfizetők, nem lehet a tagok szétszórtságára sem hivatkozni, többet kell velük foglalkozni. A felülfizetésre vonatkozóan meg kell jegyezni, hogy van egyeseknél olyan szemlélet, hogy ha 5 Ft-al többet fizet úgy érzi máskép bírálják el, mintha csak annyit, amennyi a fizetése után járna. Vannak a pártnak olyan eszközei amellyel lehet hatni az emberekre, ha az egyéni beszélgetés nem használ, pl. pártcsoportón való megvitatás, vagy taggyűlés elé vitel.Nem tudom, hogy az 5ooo Ftéos fizetésű alulfizető nem-e tévedés lehet. L )
