Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1960-02-03
esetleg előfordulhat, hogy azt mondják, hogy nem ve gyök alkalmas erre a"feladatra. Nagyon fontosnak tartom* hogy a kapcsolat a tudományos vezetés és a pái?tszervezet között megjavuljon. Helyes volna szerintem, he ezeket a kérdéseket az igazgat óv; 1 is megbeszélnénk. Kelen et: Nagyon helyeslem, hogya v.b. az első napirendi pömtnál szóbeli, a másodiknál pedig Írásbeli beszámolót tart, és azt, hogy előkészítette a napirendeket.Nagyon örülök, hogy most nem jött el a gazdasági vezető és úgy gondolom, hogy nem is kell őket éppen az élfoglaltságuk miatt gy kran ide citálni, hanem megfelelő légkört’teremtve megbeszélni velük z itt felmerült kérdéseket. Lényegében kielégítőtök tartom a beszámolót. A beszámolóból megértettem, hogy miért volt elsősorban ; szervezeti rész a fontosabb, mert hiszen úgy látszik, hogy ezelőtt nem volt e. a munka ilyen. Megragadta a‘ figyelmm.net, hogy a p.b.-től túl sokat várnak. Ez a probléma nemes k az intézetben, hanem a jelenlegi egész pártéletre vetítve egy uj jelenség. Úgy érzik, h gy a Kongresszus most lezárt egy sz kaszt és most ven egy perspektíva keresség. A pártszervezetek elsődleges feladata, hogy a kommunista mozgalmat építse és vigye tovább és ez nem kis dolog. Az ott lévő elv. ' társak ne becsüljék le magukat. Az ellenforradalom előüt az egyik hibánk az volt, hogy nem tudtunk megvonni a határvonalat, jót I akartunk, de nem t dtuk megtenni. Én meg vagyok győződve, hogy úgy az orosz, mint a nyugati matematikus és fizikus egyaránt nagyszerű ember, de e nyugati tőke a pralctic izmus felé kényszeríti az embereket és bizonyos határt szab. A Szovjetunió képes volt arra, hogy olyan nagy felfedezésekhez, mikhez az ossz tudományos együttműködésre van szükség, irt a szocialista társadalmin rend lehetőségeinek az iránya látszik. Ilyen értelemben meg kellene né zni I*: hogy milyen anyagot kaphatunk a Szovjetunióból, milyen területek azok, ahol a nyugatiak esetleg előbbre vannak. Meg ke 1 nézni, h gy mi az amit az 5 éves terv igényel tőlünk. A személyi és módszertani kérdéseket meg kell nézni, hiszen ha előre nézünk lelki szemeinkkel, 1 thatjuk, hogy 2o év mulv; sok ilyen intézetünk lesz és innen lehet tajd a megfelelő utánpótlást és vezetést venni. Nem döntheti el a f-s pártszervezet, hogy mi. a súlypont, az alap, vagy az egyéb kutatás. A gazdasági vezető parlamenti felelősséggel tartozik, amikor ezt az intézetet vezeti. A pletykáról: Ebben egy kicsit benne van, hogy a pártszervezetnek gondoskodni kell, hogy olyan légkört teremtsenek, hogy z emberek inkább a taggyűléseken fejthessék ki ezeket a dolgokat, mert ennek valóban ki kell jönni. Ezt a pártszervezet ■.ok magának kell 1 tnia, hogy mik ezek a dolgok Az emberekkel való foglalkozásnál emberenként kell eldönteni, hogy kiknek milyen perspektívája van. Az ideológiai es vallási nézetekkel kapcsolaté; n látni, h gy igen koiuo y dolgokat csilláinak mint pl. a filozófiai munkaközösség stb. ezeket igen komolyan kell támogatni és az elvtársak kérjék a p.b. segítségét. Vigyázzanak azonban, hogy a feljövő problémákat ne csapijuk agyon, hagy jöjjenek fel a problémák, mert cs k igy tudunk reagálni rájuk. Rendkívül örülök, hogy ilyen sok fiatal van. Egy olyan tudóst, aki a maga szakmájában már alkotott val; mit és tz ideológiai világnézetben nőtt fel igen nehéz műnk-a átnevelni. Sokkal könnyebb egy fiatallal ez a munka. Úgy látom, hogy ezen a vonalon az^ elvtársak jó irányban mennek. Az 5 éves termi irányelveinél i azelőtt tulajdonképpen nem •- z volt s fő bajunk, hogy túl gyorsan mentünk előre, hanem z iparosításunk iránya nem volt megfelelő. Feltétlenül 1 tnl kell az elvtársaknak, h.így most nem az uj gyárak tömegeit hozzuk létre, hanem a régi épületeket? megbecsüljük és uj techni át viszünk. i____ ■ _j r n• -em 1
