Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-11-04
h°"y érVéöye0Üli' a északban a ozoeialiata gazdaság wrvonye, hogy a termelékenység emelkedéséből együtt jár a» óletszinvonal emelkedése is ás bemutatják, hogy saját üzemükben ez hogyan * mutatkozott meg# OHikrösték a felszabadulást követő'társadalmi, gazdasági átlalákulássál egyidejűleg a kulturforradalom milyen változást hozott. Hogy a dolgozók, különösen a munkások milyen általános és szakmai raü~ veitságifokot értek el. Ez vonatkoztatták saját üzeműi!: eredményeire is# iürzékeltették a beszámolók, hogy a gazdaság;! téren elért sikerek mellett milyen sokoldalúan végezték a politikai ésa a világnézeti nevelést, bemutattak módszerét, és hűtésit. Azonban nem értékelték ^ túl a dolgozók tudatbeli változását és érzékeltették, hogy milyen hiányosságok várniuk a dolgozók szocialista világnézetének kialakit ásóban. / önlcrktákusen aláhúzták, hogy a kultuimuaka még nem vált a pártmunka fontos, szervez récévé. Érintették, hogy mivel a párt főidő szervei megadták a megjavításhoz a kellő alakot "u párt müvelödóspolit.kaL irányelveivelM ezért a következőkbe) még alar>osabbanfeldolgozzák és elemzik és a párt szervező munkájával fogják el őse iteni ezt. Pozitív volu, hogy komoly erőfeszítéseket tettek a munkások szociális és kulturális ellátottságtekfcsc további fokozására# L beszámolók fel-# hünően keveset foglalkoztak a pártkiadvány ok szerepével, a felvilágosító munkával 'kapcsolatban# többségükben nem tekintik politikai feladatnak terjesétését, nem kötik Össze szervessen a felvilágosító munkával# gyesek üzleti vállalkozást látnakas az Írásos anyag térjesstósében, A kulturagitáció egyik legjelentősebb részéről -is, a közönségszervező munkáról is csők néhány helyen emlékeztek meg. ünn<Sí fontos részével pedig, a hirpropogondóval sehol mm foglalkoztak# A fxlm népnevelő hatásáról nem is volt említés, Így nyilván az erre való mozgósítás is gyenge volt. Néhány hülyén ál tőidben volt róla szó, hogy ,fa kultur agitáció döntő fegyverével is segítsük a pártot" stb* A párt agitáoiós, propaganda munkája eredményéről is értékelőén b<*» szól te k.Érezt ették, bog an segítette elő a párt általános munkáját, dallsmző gyengeségként merült fel az agitáció© munka kampónyszerüsége, az ágitáción belül a népnevelők munkájának szervezetlensége, a népé nevelőmunka feladatként jelölték meg állandósítani a föllendülést, továbbfejleszteni a jó agitúciós módszer két, minőségileg magasabb t fokra emelni a munkát. _----------------------------------------------------------------------------*----------------------------------------------------------------r n
