Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-04-08
A szervezeti életről van szó benne, de hogy hogyan áll egy^ munkának a végrehajtása közben a politikai munka, hogyan néz ki a végrehajtás, mit eredményez, ez hiányzik. A tárgyalása célja az, hogy egy elteltidőszakot értékelve meghatározzák a munka eredményeit, fogyatékosságait, és megadják a célkitűzéseket a munka meg javitásához. A jelentésben befeléfordulás mutatkozik, A pártszervezet munkája ki van szakitva az üzem életéből, A jelentést három probléma körül kellett volna csoportosítani. A PB. irányitó munkája a pártszervezetek felé, a termelés terén való feladatokban hogyan irányítja a VB. az alapszervezeteket, milyen módszerekkel viszik ezt'a munkát, a párt és kormónyhatározatok megvalósításában mit dolgoztak, mennyit eredményezett ez a munka. A jelentés megállapításai nem helytállóak. Például ami a revizionista nézetekkel kapcsolatos. /'"szocialista demagógiával is találkozunk"/ A VB. munkája felületes. Ellenőrzése felszínes, B#és rendszertelen. A határozati javaslat sem megfelelő. Csak szervezeti munkával eredményt elérni nem lehet. Politikailag felelős a PB azért, ami az április 3-i ünnepélyen történt. Háromszázan megjelentek, de csak gazdasági vezetők és pártfunkcionáriusok. Hol voltak az emberek? A lgutóbbi pártnapon is voltak ilyen problémák. Nem mindig fejezik ki a termelési eredmények egy üzem politikai hangulatát, A MOM PB. munkájában ennek ellenére van fejlődés. Ezt a fejlődést azonban meg kell gyorsítani. A politikai vezetes fejlődése nincs arányban a szakmai fejlődéssel. Lacklnger elvtárs: Hogy a jelentés tartalma nem megfelelő, abban az alap szervi titkárok is hioasak. Nem Írták le az elvégzett munkát. A VB. a kerületi szempontokat kiviszi az alapszervekbe, és azok végrehajtását ellenőrzi. Igaz, hogy ezek nem qyforma alapszervek^és nem tudják mindenhol megfelelően virmi ezt a munkát. Van olyan titkár, aki politikailag képzett, de szakmailag ninc3 meg a meg-felelő képzettsége. így a termelés pártellenőrzésnél nagyon sokszor fennáll, hogy a titkárok egyes kérdésekkel nincsenek tisztában. Ezzel kapcsolatban javasolták Juhász elvtársnak, hogy a Munkaügyi osztályon bizonyos időközönként ismertessék a munkaügyi terveket, igy jobban tudnak intézkedni, ellenőrizni. A 11 titkár közül talán 4-5 ismeri a munkaügyi^térveket. Az április 3-i ünnepség politikai felelősségének kérdése. A meghívott' elvtársak azok ott is voltak az ünnepély első részén^ a második részben egészen teltház volt. Itt már csak az öntudat kérdését vethetjük fel, hogy az emberek necsak a műsorra menjenek el, hanem a beszámolóra is. Nagyon jó lenne, ha a kerületi PB részéről Adám és Somogyi elvtársak feiinennenek néha az osztályokra is és elbeszélje fenének^az elvtársakkal. Necsak a vezetőséggel beszéljenek. Ezt hiányolják és kérik a dolgozók. Elek elv társ; A MOM PB, sokkal többet csinál és jobban dolgozik, mint ahogy az a 'jelentésben, le van Írva. A jelentésben nincs szó a PB. irányitó munkájáról. Igaz, hogy az emberek azért is dolgoznak, mert pénz kell, de ez mégis összefügg a politikai kérdésekkel, A PB, politikai munkája hat a dolgozókra. A jelentés megállapításai általánosak. A jelentésben az áll, hogy a reszortfelelősöket ritkán hívják össze. Szerinte sok a kerületben az értekezlet. Egyetért azzal, hogy telefonon keresztül ne instruáljanak, hanem beszéljék mej személyesen, A kiváló dolgozók .jelvényét és oklevelek többségét kommunista dolgozók kapták meg. Ez bizonyít ékként van felvetve a kommunisták jó munkájára. Neki nem ez a tapasztalata. A kommunisták számaránya kevés, igy vitatható az is, hogy a kiváló dolgozók többsége kommunista. A pártönkivüli dolgozók között számosán vannak olyanok, akik szakmai képzettségüknél fogva jó gazdasági eredményt érnek el. Ha ilyen nagy a kommunisták aránya, akkor az elbírálásnál van a hiba. Ez azt a veszélyt rejti magában, hogy a dolgozók a kiváló dolgozó jelvényt le fogják becsülni. Il-----------_j r - n
