Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-06-25
káder politika. Ne, párolás Kíves minden értékelést ért alatta, ,a^1l^oi^n abból kifolyólag, mert a káderpolitika különösen vezetők is. Első időkben voltak pártvezetőség tagjai egyúttal b^atal „ ö ö Mzalmatlanságról lehj. ellentétek a pártvezetose&es közte, ^oxos hogy ö a káderpolitika** -tett itt beszélni. Úgy latba a pai v - etos 6 erőszakosság fogja a bán liberalizmusra kajlando. 0 attol ^ a'z ellentétek kiküszobonártvezetőség kád e maiik aj a - J • ~ ef*fialni,egy-két alap elvkent meglöd bek. A következőkben lehelne oss |^|-U£ben Velyesnek, tart: aki renállapitva, a káder mánkat, amit a_ elismerésben részesülj elio<3esen dolgozik, becsületesen viselj azok között akik együtt mérésben es megbecsülésben különös o ^ 1 ni akarnak; a kisebb hiéreznek és akik adnaK is » rievelö“munkát tanúsítani, viszont a bakkal szemben elnezest es íimauu i súlyosabb esetekben szigorral és dolgozók kapcsolata Akaderpolitika náluk 3Ó aranyban halad, a P^yjzetbfn a légkör megáltalában jó és a dolgozok úgy erziK, nogy felelő, nyugodt. , n „nmimfeltételeit. Ez is a káderpoliti-Biztosítani keliene a dolgozokJ^^f 1gazdasági kérdések meglehekához tartozik. Az intézetben a . rJ|szdte|en nem választanak külön, ^ tősen el vannak hanyagolva. Q2id1ákée ha a munkaf eltet el nem. meghogy az igazgatót, yugy a P ' ^ ^ -j beszélnek Tóth elvtars felelő. A pártonkivuli dolgosoka,“”^aeíe6fontosabb., pazdasági iriuxika^arclTji aitii 11, v ^ „r/pni vadába# Egyet; ért? 3.zzal* h-Ofe? Párt és állami vezetők személyének összeolvadja & kérdések előa pártvezetőség tagjainak szem y ^ hátránya. A kritika nyos oldala kerüljön eloterb<e. Van a:aonba ^ minimálisnál is kevea párt, illetve aa gazdasági vezob^ v hibának a kiküszöbölésé-Sebb! Nagyon ritkán kapnak «^“^n hiv3o„ össze re fontosnak tartana, hogy a Euitvezeho— t,y ozókat, akik mernek olyan aktivá üléseket amikre meghívunk f0Ilt^saW. gazdasági kritikát gyakorolni. f nSíell a kritikára a lehetőséget kérdést tárgyaljanak maf . itt usk- i ^ aalc kell lenni. . megadni, tehát a beszamolpnak^önkritikus .x„táro pártvezetoseg- Se^íéTel^tlfSÍIs" hogy munkást ilusában van egy bizonyos lustaság, de aktivizálni kell* ..... „x+pa van* Két legfontosabb: A volt SdP tagok kérdésé. Ezeknél több^ 3elenleg közömbösen azért lépett a partba, mert <ek..,£ öa bb értéket nem is jelentenek szadiinak a párttal szemben, de külön pártba és hosszú eveken at munkra. A másik réteg meggyőződésből lepett a parv bQ mert egyea vészett pártmunkát, ök most meggyőződésből nem .^Jtev. Ezeknél van bizokérdésekben nem értenek egye *z - Szocialista erkölcs tekinte-““ÍSt^UJl. Pl nem fogadnak el borra-Felvetődött a jelentésben a fuggetlenités kérdése. Ez önmagában nem fooia megoldani a helyzetet* . d mint igazgató, miben Mélázzál a kérdéssel kiván foglalkjni^ ho y ő min -ál°azolni hogy seliti a pártszervezeA fíSaSásnak elsősorban a napi munkán keeleggá, vagy nem eiéggé. A foglalkozáonaK módszer, ha az igazgató resztül kell tortennie, Nem hiszi, no£a£\érdégv.kről beszelge| vele. felkéreti a főorvost 8s kizarol^P munkát az intézetben olyan A főorvosok politizálását é® alóla államilag felelőssé#tegye módon biztosítsuk, hogy az intézet io^oJ Á fdorv0s maga is a főorvost az osztályán folyo P?XJ; d‘c ünkhöz közel áll és neki erdelce fs^feladat^népNdemokratiku3 ^"munkáját támogatni. Ez a foorvosokbli meNir^an: Lojálisak, jé munkát vageznek. r ... n L--------_J
