Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-04-16
1 $ÜD I- 7 - ® Bérezés kérdése: egyetértek azzal, hogy egy helyen légyen az anyagban. Tekintettel arra, hogy ez egy PB anyagA ami |°ndolatokát vet fel, ez az anyag nem tart igényt arra, hogy 6 orafr elfogadjak, ez e0y lehetőség a sok közül. Felvetődött, hogy lényegtelen dolgokat ne tárgyaljunk, pl: a VI.kerületi Tatarozó munkájával kapós. stb. Ez mondjuk nem anvasban, de egymás után a leszállított anyagok mar a szállítása 1 sulyos^ibákkal^kerülnek ki, erre rá kell'mutatni, ®zí az egészségügyi tárca nem tudja megoldani. Konkrét példák kapcsán véleményem szerint hagyjuk bent az anyagbam. Kelen et.nő felvetette, hogy másfélszer jobbnak kell lenni egy kommunista orvosnak. Ezzel kapcsolatban: aki MDP tag volt 1956 előtt azt az orvost hülyének, tudatlannak mondták, ugyanakkor most nem lepett le! ál ugyanolyan tudása van, mint volt, jó szakembernek nevezik. Tehát ha-nem lepett be akkor jó szakember, ha belépett, az rosszul dolgozik. Ezt be kell tenni az anyagba. Azzal is egyetértek, hogy a kerületi PB munkáját azzal kapcsolatban toraxfc*iaxideiixxH»2rifcs hogy nem foglalkozott kellőképpen az egész gügyi területtel - bele kell venni* a jelentésbe. Prieszol elvtársnő részéről felmerült, hogy az ellenforradalmi erőket hogyan távolitottuk el ? Ez egy életveszelyes kérdés, mert a £a§y°bb része jobb állásban van. Visszaszoritottuk ezeket az embereket és van olyan eset, amikor jobb állást tölt be, mint az előző helyén. Tarián elvtárs: Egy orvos sincsakinek elvonták volna a diplomáját ellenforradalmi cselekedetei miatt. Bakács elvtárs: Véleményem szerint is bele kell venni az anyagba, hogy egy - két"~rvos diplomáját/durva esetben/v egyék el. Akadémia kérdése: hogy önálló objektív intézmény, ezt hagyjuk ki az ^Akadémiánál érezhető a baloldaliság. u^áTZ®rVtZíekASor!^mikusLaÍ bizottságokat és benthagyták az ellenforradalmarokat. Akadémikus-v most sincs. , OlyQH W Elek elvtárs: Mag* jelenségeket látunk az Akadémiánál, fcslyssssH kellene megfogalmazni• Bakács elvtárs: Egyetértek azzal amit Mészáros elvtárs a társadalmi tulajdon kérdésével elmondott. A klerikális reakcióról Írni kell az anyagban egy - két adattal. A takarékossági kérdést is érinteni kell, mint Minisztertanácsi rendeletet is. Pártszervezetekkel kapcsolatban nem tudtunk többet írni. Azt^javaslom, hogy egy másik alkalommal tüzzük az egészségügyi intézmények pártszervezetét napirendre. Amire nem válaszoltam azt bekellene venni az anyagba, pl: az ágykihasználás. Pár szóban érinteni kellene Ugyancsak helyes az, hogy a javaslatokat kigyűjtve a végére tegyük. Néálűy waÜrlb a^Szabedaághegyi* Gyerme^azanatóriummal Kapeaolatoa 13*Zoldalom az^egeazségügy fejlődését egy azakaazban megjíloll, veleményem szerint bővíteni számokkal illusztrálni kel . L— " J
