Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-04-09
Válasz ; Kotroczó elvtárs: A VB. ülés igen nagy hatással van rám. ^lek^ elvtárs amit felveletrincapGsolat Megteremtése kérdésében ez igen jo lesz. az ügyészségnek rossz a kapcsol ta a MÜM-mal. A MOMkatonai ügyészséghez tartozik, mi nem járhatunk ki, mig a ka tonai ügyészség nem vegez t erült ti munkát. Azonban ha az üzemben valamilyen társadalmi tulajdon elleni ej-g ügy felmerül úgy azt nekünk kell megnéznünk, de az uaembe nem mehetünk ki. Nincs rá hatáskörünk, Ezt a kérdést kellene valahogyan dúl*őre vinni. Á biróag és az ügyészség nem független - a mi munkánk a dolgozo néptől függ* A feljelentők megvédéáe kérd seben mi mindent elkövetünk, hogy jogilag megvéd jük, elfogunk járul, hogy megbecsül jók okét. Itt a jutalmazés kérdése is felvetődött. Nekünk nincs érre pénzünk, de az#üzemekben a társadalmi tulajdon megvédése érdekében a feljelentőkét a prémiumnál, jutalmazásnál előnybe lehetne részesíteni. _ , ,,, A vállalati jogtanácsosoknak semmi függésük nincs az ügyészségtől. . A panasznapokat meg kell soervezni, de azon gondolkodom, hogy hol. A kerule jelentős üzeme a MOM, de oda mi nem mehetünk. , . A lakáskérdésekkel kapcsolatban. A törvények nemx ismerete igen komoly ne>-ézséget okoz nekünk. Meg van szabva, hogy kilakoltatni hová lehet válást. Van nekünk azonban lakáskérdésekben egy rossz rendezetünk, az iyí?b. november 1-i, ez igen neheziti munkánkat. Ez rossz rendelet. Szanor elvtársnő: Nem tudtam még kialakítani a megfelelő kapcsolatot a kerületiéi - "január végétől tartozik hozzám ez a kerület - . Megbeszélhetjük, hogy mikor megyünk ki a MOM-ba és a KEV-hez. A bíró másképpen hozza meg az Ítéletet, ha látja, hogy az üzemben hogyan oolgoznak. Politikai ügyek nem tartozn k hozzánk. Mindenképpen hasznosnak tartom ezt a VB ülést, nagyon sokat auott nekünk. Az opperativ ülésekt feltétlen tartsuk meg. Ádám elvtársi Véleményem szerint is időszerű volt ennek az an^S^ak ajiegtárgyaiisariz Írásbeli anyagi is, ^ az itteni vita is igen hasznos volt. Ami az anyagokat illeti, az anyagoAgytöbbsedben helyesnek tartjuk. Felveti azokat a tényeket ami a mi ismeretünket segíti elő.,1.Az úgy 1- S anyaga rendszeresebb, de hibája, hogy nincs végén ;pva*la1^ ^bírósági anyag szerteágazóbb, de helyes az, hogy javaslatokat tei j - elő. Ezek a javaslatok szükségesek és helyesek. Helyesnek tarom, hogy a kapcsolat az üzemekkel és intézményekkel szorosabb legyen, de ez.terjedjen ki a dolgozókkal való kapcsolat megteremtesere is. . . „ Javaslom A PVB titkári értekezleten tűzze napirendre a büntető szervek nek murijaik od ás át és ezzel kapcsolatban jelölje meg a pártszervezeten: A^erüíeti.-Népfront és a törnegszervezetek is tűzzék napirendre, hogy hogyan ismertethessük még szélesebb körben a birosag es ügyészség munka|a . A PVB szrogalmazza és rendszeresfihaaf valositsa/meg az opperativ értékézieten: létrejöttét és az értekezleten való résztvételét . f-ii-iróri Hivjuk meg minden egyes esetben^ birósag es ügyészség vezetoset a ^kari, aktíva és pártértekezletre, ahol ax kerület egeszelefcét magabafoglalo ügyek kerülnek megtárgyalásra. Ezt tegye meg a Tanacs, Népfront es A^Párt;2ésV T anác s nevelő munkán keresztül serkentse a népi ülnököket a Hivjuk loSbbaiervek figyelmét arra, hogy a sajtó rendsaeresebben és konkrétabb példákon kenesztül segitse a bíróság es uipeszsog J Javasoljuk a BPB felé, hogy a társadalmi tulajuon Íme vek kapcsolatos bejelentőket részesítse erkölcsi megbecsülésben, put-lmazzak őket. A BPB illetékes szexvei beszéljék meg, hogy az ügyészségnek a k M felett is legyen hatásköre bizonyos keretek között. áx A mai VB. ülést hasznosnak és szükségesnek tartom, helyes volt ennek a L kérdésnek' megtárgyalása. országos levéltár 1 VB. elfogadja a jelentést aa a .javaslatokat.-----------_---- ----------------------------------- -I
