Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1958-03-21
r i • Ki V.',‘ j _ Uí, ÍXi U J. Lg. J. •- / 0 i. jP.t-i.3T* U U j- úö Ü U Q Cl / ■; XX-. .1 w b •' P ' ' - 2 Ü U ‘-;,0 CL íj. V* ■■-'1b' U k- b l-J b ^ r (3 • rt' r -! • •• ■ j ...r- *f 'i ■ rlrL-; .A Jkiug.P ;r. többe-u v■-gye pgemyb© \ t 'rt._ -k.os j el... „ un .. j•-■.t• . id€ r£ j lesz í v k üljön ’ysserü oi becsüle berekrő •/m q.; . k un oi ztélyv-eemlőkről ,/ Kocákká ; Tv tér s : un le us enbore’-kel velő fogluIkozást v-.k,a fal, k .un heytolen, kogy üa - n U3 írfcs x -7 z t z íékyzeti )st . y . n fe 'ól -monyt nd eey emberről. pl: - Pár te tervezet eleredje., rogy 11-51. november-7.,-en belépett a Pártba és a személyzeti.osztály azt mondja; hogy egy — blehetetlen ember, ás tatalékos tisztnek nem javasolja, etb. Az emberekkel velő bősz Ligetessel kapcsolatban: A Kiég,P-renccnokságon dolgozó elvtársi..’: nagyon osztályíflrcosan £o teltek állást. Azonban véleményem 8 zerint' HscztáiyiásíHKK egyes emberekkel özemben indulat osalc'v öltek, el: kikieor et. szenébe vágta a: .gyik o-..ib rnek, hogy ke,rrioristr. Nem olyan emberekre gondolok most, kik oszt Ily ide guiok, mert ezekkel tényleg nem le he tunikára: Insck, hanem olyanokra, akik vei amilyen okból kifolyólag nem lőhetnek a tart.tisztek tagjai, dé mégsem ellenségünk. ^ lakács e Ív t árs :- Sok ■ s zó - esett; arról, *iio§y a tartalékos tiszteknek nincs nagy becsületüké a. gazdasági munkában. Nézzük meg régen a korty hadseregben milyen becsületük volt? mindenki tudja, hogy nagy becsületük volt. Az az érzésem, hogy jobban kellene népszerűsíteni a megmaradt tiszteket. * Ennek érdekében javaslom: 1*/ a pártszervezetek hívjanak össze tartalékos tiszti találkozót. 2./ tartalékos tiszti ruháikat kellene kiadni, A tartalékos tiszt rángtiszteletét ilyen módon is lehetne né^szerdait.eni. Nem arra gondolok, hogy hivalkodjunk a ruhával, de ez véleményem szerint helyes lenne. E két javaslatot veayük be a többiek közé és továbbítsuk a Budapesti PB felé. . * Nikisen elv tára: kg et- mondotta, hogy kisebb, hadsereg erősebb tartalék. ' Nem egészen így"néz ez ki. Kisebb hadsereg azt jelenti, hogyha mozgósítás volnaT akkor kevesebb embert hívnánk be, ÍVH tisztek kérdése: rendfokozat a következőképpen történik. Ka az AVH-s tiszt az ellenforradalom alatt rendesen Viselkedett, párttag, azt javasoljuk, hogy az illető tartalékos tiszt legyen, és ha a Bh is javasolja, akkor az" illető tartalékos -tiszt lesz. Az esküvel kapcsolatban: ez áll az eskü szövegében: zászlóinkat nem hagyomel, stb. Nem lehet felelősségre vonni ezért őket,'mert nem volt zászló,stb. Ez a felső vezetés hibája, árulása, A névjegyzéket ha dearja a MOM-megküldjük, de hiányos lesz, mert csak ezt fogja tartalmazni, akik-itt a kerületben laknak,. mert mi csak a kerületben lakó tartalékos tisztekét vizsgáltuk felül, ügy hiszom mindenhol tudják azt, hogy ki a tartalékos tiszt az üzemben. Semmiféle parancs nincs kiadva, hogy az iuilS-ban részt'kall vennie tartalékos tisztnek, ezt nem is fogják kiadni parancsban, pl.-én lesz rendezve a tartalékos tisztek részére ilyen képző előadás. Yan nálunk egy ilyen kiképzési tiszt, aki bejár a Török elvtórohos./Gábori et Felülről még semmiféle rend ellem;. > t nem kaptunk, úgy néz ki, hogy a HL! fogja csinálni. A kiképzés nem volt megfelelő 1956 előtt, mindent jegyzőkönyveztünk és semmi válasz nem jött vissza. L ila behívnak tart.tisztet kiképzésre úgy fog kinézni, 'hogy meg fogja kapni a teljes fizetését. „ ..... I ? / * 114‘ ' >OS LEVÉLTÁR I ■ —----------------------— ------------------------------------------------------------------- 111 "
