Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1957-11-27
munkájával. A nemzetközi hélyzet kérdése sem tükröződik ki a jelentésben, ami az ideológiai helyzetet mutatná meg. Bán elvtárs nem jött el a titkári értekezletekre, ami azt jelenti, hogy túlnyomóan a vállalat gazdasági kérdésével foglalkozik és lebecsüli a Sártszervezet politikai vezetését, avaslom, hogy fogadjuk a jelentés gazdasági helyzetére vonatkozó részét, de ki kell egészíteni a politikai vezetés kérdésével. Ádám elvtárs: Egyetértek a jelentés termelési kérdésének pozitiv részével. Tül ég 3egesnek t ártom a helyzetet a Szénbányászatnál, hogy politikailag előbbre jussanak Bénecz elvtárs elmondása alapján, ^agy feladat áll 1958-ban a vállalat előtt. Ezek elvégzéséhez itt komoly politikai munkát kell folytatni, pedig az itt igen háttérbe van szoritva. Az egész jelentésben a gazdasági élet beindítása és annak munkája szerepel. Meg kell mondani, hogy 1956.XI.-1957 I-ig ez igen komoly feladat is volt. E^tni kell azonban, hogy a vidéki munkahelyeken egyéb más problémákkal is meg kell birkózni, mint pl. a géppark, munkaerő-vándorlás kérdésével. Az önköltség-csökkentés nemcsak 1957-ben van napirenden, ez egy állandó feladat. Ezeket a feladatokat tartalmas politikai munka nélkül nem lehet és nem ajánlatos megvalósítani. Itt a pártszervezetnek ismernie kell a dolgozók —blitikai felfogását és hangulatát. Ebből itt kevesett ismertettek Bán "elvtársék.A munkatérben jelentős lépést tudnának előremenni a politikai helyzet megismerése terén, az ellenőrzés területén. A munkatér# tanulmányozása folytán tudnak hozzáfogni az emberek tanulmányozásához. Nem becsülik meg a gépeket^ iszákosság, erkölcstelenség kérdése, ezek mind az emberekkel való beszélgetés problémáit tűzik napirendre. 1958-as év politikai tennivalóihoz a konkrét problémák megragadásával fogjanak hozzá. Vegyék munkatervbe, hogy a központi és vidéki pártszervezetek milyen problémákat beszéljenek meg. Ilyen megindulás után egy negyedév folytán mar megmutatkozik, hogy milyen további feladatok vannak. A kerülettel való kapcsolat kérdésében, én tudok arról, hogy Zsiga elvtárs a vita után is kijárt a Szénbányászathoz, annak dacára, hogy Bán elvtársék nem fogadták el véleményét. Az lehet, hogy Zsiga elvtárs kevesett járt a vállalatvezetőhöz, de a pártszervezetet több Ízben megkereste. En magam is 2 Ízben beszélgettem hosszabban Bán elvtárssal, a jelentéssel kapcsolatban is voltak észrevételeim, ami nincs benne a politikai hangulat és politikai vezetés kérdésében. Véleményem szerint a pártvezetés olyan dolgokkal foglalkozik, ami pl. a szakszervezet feladata, mi ezeket több esetben megmondtuk. A legközelebbi VB. ülésen helyes lenne, hogyha a VB. tagok is elmondanák, hogy ők, hogy látják a politikai vezetés kérdését. Véleményem szerint, hogy itt a vállalatnál nagyobb fehér kenyeret tudnak adni a dQlgozóknak, ezt a politikai hangulat kérdésében ki kell ragadni. Javaslom: A termelés problémákkal kapcsolatos részt a VB. hagyja jóvá. A termelés fejlődése terén elismerő feladatot végeztek, az elvtársak. A jelentés másik részét, a politikai kérdéssel kapcsolatos feladatokat át# kell dolgozni, pl. a pártertekezlet határozatai hogyan jutottak el a munkahelyekre.Ennek alapján javaslom a btározati javaslatokat átdolgozni. Zsiga elvtárs: Az utóbbi hónapokban betegségem miatt kiesés van munkámban. Helyes lett' volna, ha a kerületi PVB is készített volna jelentést a Szénbányászat pártszervezete munkájáról és a 2 jelentés összehasonlitása megmutatná a vállalati pártszervezetben lévő hiányosságokat. Helyesnek tartanám a termelés pártellenőrzése kérdését a többi üzemi titkár elvtársakkal is megbeszelni. A kapcsolat kérdésében, az elhangzott bírálattal egyet kell érteni, s meg kell mondani, hogy az itóbbi időben már változtatunk ezen a téen. A ORSZÁGÚD r ... n i---------—
