Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1982-03-30
Ritter elvtárs: Az anyag megállapításaival egyetértek. Fogalmi pontosítás szükséges a 4. oldalon: az anyag megállapítja, hogy általában az ipari üzem kutatási'igénye a kutatóintézetek felé sikeres. A másik gond viszont ott van, és az anyag itt talán úgy fogalmaz, hogy azokra a fejlesztésekre, amelyek a kutatóintézeteknél saját kezdeményezés, vagy melléktermék, itt vannak nagyobb gondok. Ha az innovációs láncot nem állítanánk meg, hanem ott a vége, hogy alkalmazni is lehet és piac is, gyártási költség is van, olyan eredményt produkálna, hogy a kutatás indításakor már a végét is meg kellene gondolni. Személyes tapasztalat: MOIvl-nak kezdeményezése volt a lézertechnika alkalmazása. A MOM-ban történt adaptálása ott bukott meg, hogy valós piaci igényt nem tudtak produkálni. A második probléma az volt, hogy ha piac van is, hogyan vezessük gyártásba. Itt a kutatóintézeteknek kellene nagyobb készséget mutatni. 3- zért tartanám szükségesnek innovációs lánc fogalma alatt a piaci, értékesítési feltételeket is megfogalmazni. Minősítés kérdéscsoportja: ipari üzemektől jó képességű fiatalok kutatóintézetekhez mennek, elsősorban kutatói minősítés , másrészt magasabb kereset miatt. Azok a kutatási témák, melyek ipari kezdeményezéssel indulnak, azért válnak kutatási témává, mert nincs mód megfizetni a munkahelyi gárdát, hogy ezt megoldják. Szabó elvtárs: Az anyagot jónak tartom. Abban az esetben, ha a kerület számára készült, nem probléma, ha megemlíti, hogy információs anyagként teljes képet adhatna. A pénzügyi, gazdasági kérdések befolyásolják a politikai munkát. Nem lebecsülve a pártszervezetek szerepét, nagyobb szerepe van a szakmai átgondoltságnak. Egyetértek azzal, hogy jó a szocialista szerződés. A jövőt illetően felmerült a KFKI-MOM kapcsolata. Úgy érezzük, hogy a MOM szerepe, jelentősége és a jövő időszakra való biatositása kételyeket támaszt. Nem látjuk, hogyan akar ezen a l -_j r “i- 9 -
