Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1974-08-22
r n i ' 4 A másik? a tudomány-irányítás állami rendszerét tökéletesíteni kell. Történtek előrelépések, mint a Tudományos Akadémia átszervezése, stb. Az OiVA’B minden jóakarat ellenére nem látja el igazán a koordinálást, sok kifogás merül fel tevékenységével kapcsolatban. Az ágazati munkában jelentkező koordinálatlanság, Erezzük az intézeti munkában ennek a hatását. Ez növeli a bürokráciát, másrészt nincs mer: a lehetősé arra, hogy megvalósítsuk áz új teendőké. Hegjelenik a hobby-kutatás. Természetesen, hogy a kutatások társadalmi /igényeket kell, hogy kielégítsenek. Van a kutatások végzésének egy belső olyan vonatkozása, hogy nagyon egyénileg kell elhatározni, hogy ezt szeretjük, ezzel fogfclkozunlc. Azok a kutatok érnek el legjobb eredményeket, aki él-hal azért, amit csinál. Példa van rá, hogy közvetlen gyakorlatra kilátás sem volt és csodálatos dolgok születtek. Itt nem támogatásra van szükség, a tehetségek kiemelésére. Hívjuk fel a figyelmet az egyénileg- végzett kutatások jelentőségére, ezeknek a szarna nem olyan nagy. Ideje lenne az egész kutatási finanszírozási rendszert átvizsgálni. Tisztán pénzügyi szakemberek nem tudják annak optimális vonatkozását megállapítani, Együtt oldják meg a kutatok és a pénzügyi szakemberek. A pártmunkában a jövőbeli feladatokra kell koncentrálni. Posch et; Az előterjesztett anyaggal egyetértek. Az anyagból csak a kutatóintézetek álláspontja tűnik ki. A 1 Oi kutatóinak mi a véleménye, itt nem esik arról szol. ^ A VI. fejezetnek, a rotálási problémáját sem igy kellene megfogalmazni. Ha meghallgatták. volna az üzemi kutatók vélemnyét, f~'sszívesen vennénk minden segítséget. Itt valahol a téma és az egyéni érdekek, intézeti érdekek nem hozhatók összhangba, a tornák jönnek a kutatók maradnak. A téma, amelyet felvetek, elsősorrban i-feari jellegű. A rotálásra tennem a főhangsulyt, csak akkor oldható meg, ha a témával együtt jön a megfelelő szakember. Ez a gond, amikor arról vitatkozunk, hogy a kutatási eredmények ipari realizálásának az eredménye. Ehhez nem kapunk megfelelő támogatást. Ahol az ipar anyagi erőt áldoz, a kutatóintézetben folyó kutatásokra, az ipar által megajánlott kutatási tárnát ne lopják át másikn kutatólat ezeknek „A rőtálás másik probléma. Az ipar ezt a jövedelemrendezést 10 óv alatt éri el. Egyetértek azzal hogy a jó kutatónál: '00 forint a fizetésemelése, ha rotálni akartunk , kezdőnek is ilyen kell, hogy legyen a jövedelemfejlesztése, azt soha nem lehet rotálni. L---——_J
