Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1969-11-28
r ü kimondottan nyilt, ollouségos szemlelet es malátáim,,a nem tav)a3Z:tálható. Zz persze nem jelenti azt, hogy ilyen gondolkodású ebének egyáltalán nincsenek. De ez nem meghatározó. Vólenénve.. s:-.érint nehezen oeszeIhetünk 'Vedekezo" jellegű módszerekről, legalábbis arai számottevő lenne, mert viszonyla..,; c:0'k az olyan személyek száma, amik úgy fog&lu&znak, noöy a Mjó munkával5' politizálnak, de egy sor Icerdesbe.,., nincs kialakult véleményük, állásfoglalásuk. Példaként negemlibefatek "öbb ol,v :-n vezető állású dolgozót, akifcJjikóhb...szakmai terre korlátozzák észrüvotelcikct, véleményüket. A vezetek oo.l- 1 itásánál megkívánt hármas követelménnyel .a.pc.-olaoean ugj iaábáák,.hogy a vezető polifaikai és ideológiai runnunsa oecsztottaira o ,yeneknél alacsony hatásfokú. Vagyis azt a kovetkeztetóst vonhatjuk le, hogy _a szakmai vezetem re szerep ff) |s i. vtározottabb állásfoglalást mell elvárni politikai ráha\ P~~PMpohká°6i, TTP^r^rcöaa.! ^ _--------*Uiw VT fir——f- U wA/áíc_ ( .az uj gazdasági mecnanizmus viszonylag kis mértékben érintette a hivő balt. Ennek ellenére sokak véleménye szerint nagy .ón; ot fordított a pártvezetés a mechanizmus szükségességének ma a; aráz a faára, egyes részkérdések megnrfactosore. ka mar mindenki egyetért és elfogadja az uj jQChanizmuct, azonban ^ ,....., cinr* tórrtést - a gazdasági életünk különböző problémáit -s/G\ t j h iállásosok a rec>)anxznusnők ti; la joonr r.ni« így elsősorban felmerült a faexreléiccgység és munkaerő ^Prol)léjfr) ma, ezen belül árpolitikánk és az anyagi juttatsso-.c kérdésé. ‘ LlPőleg a munkaerő, ár és peresetek jele^kezt^légJJ^n> s'* i\ műnkére szabályozóinak felülvizsgálatát egyértelműén felvetették. Szerintük a jelenleg tapasztalható munkaerővándorlás alapja a fegyelmezetlen munkának. Számtalan példát mondtak 'a sajtó, rádió TV. által hozott felelőtlenség, nemtörődömség, a társadalmi tulajdon hanyag kezelése, stb. terén és -párhuzamot vonnak a vezetők nagyobb anyagi elismerése, felelőssége ill. felelőtlensége köré. *l ---' -
