Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1968-05-24
r ... n Feladatok, problémák ként jelentkezik az etikai helyzet is. ^nnek értelmezése sem egyértelmű, de az sem, hogy a jelenlegi feltételek mellett lehet-e és kell-e tenni valamit a helyzet javításáért. Az anyag érzékelteti, hogy milyen ^ erőfeszítések történtek a kommunisták példamutató magatartásával kapcsolatban. Van előre lépes, bár egyes helyeken ez még csak kezdeti szakaszt jelent. További javulást is érhetünk el ha a mi részünkről világos és egyértelmű lesz az állásfoglalás, és a felsőbb párt és állami szervek is egységesen foglalnak állást a felvetődő kérdésekben. A jelentés kollektiv munka eredménye. Felhasználták hozzá elsősorban az egészségügyi pártszervezetek észrevételeit, jelzéseit; az egészségügyre vonatkozó határozatokat, jelentéseket, értékeléseket /például a legutóbbi kerületi pártértekezlet beszámolójának egészségügyi vonatkozású megállapitás/ait/; figyelembe vettek az Egészségügyi Minisztérium legfontosabb dokumentumait, az elvtarsak véleményét és javaslatait. Ezek alapján készült az alap jelentés, majd az intézkedései terv-javaslat. Az alapjelentést elsóizben múlt év novemberében tárgyalta a VB, ezért aránylag kevés politikai kérdéssel foglalkozik. . Kérdések - vita : Szabó miniszter elvtárs: Foglalkozik a jelentés az orvosok kinevezésének, illetve nyugdíjazásának problémájával, es javasolja, hogy a minisztérium vizsgálja felül az erre vunatkozó rendelkezéseket. Konkrétan milyen problémákat látnak, és ennek alapjan milyen kérdések felülvizsgálatára gondolnak? Az előterjesztés komoly problémaként emliti, hogy a kerület egészségügyi intézményeiben egyes vezető szakfoorvosok magatartasa, szemlélete gyakran negatívan hat a körülöttük élő, dolgozo fiatal orvosok emberi, szemléletbeli, tudományos, szakmai fejlodesere. A mellékelt kimutatás szerint a kerület orvosai között a párttagok aránya 23 %, a főorvosi karban 3o %. Egy ilyen jelentős part bázis mellett - és nem utolsósorban a főorvosi karban levő ilyen jelentős pártbázis mellett - nem alakulhatott volna kedvezőbben ez a probléma? Hatásukat nem lehetne-e kevésbe negatívnak értékelni? Földes elvtárs: Ennél a kérdésnél az ellentmondás abból^adódik, hogy ez a statisztika, nem reális, a Kutvölgyi-uti Kórház jelenlete torztija /e nélkül szó sincs se 23» se a 3o %-os aranyról/. Nyugdíjazás kérdése. Jelenlegi nyugdijazási rendszerünk - kiszurós alapon" — nem jó. Akkor sértőnk meg mindönkit, amikor mtg kellene becsülnünk. Minden nyugdijazottnak egy szenilitasi bizonyi — ványt adunk a kezébe. Egységes nyugdijazási rendszert kellene bevezetni, ami az egyetemi tanárok vonatkozásában mar megvalosut.^ Ezt a helyes kezdeményezést tovább kellene vinni a főorvosok szintjére is. Amig nincs egységes rendelet, hogy egy bizonyos korban a főorvosokat nyugdíjazni kell, nehéz az igazgatók helyzete. /Példa erre a Korányi Szanatóriumban a. 79 éves dr. Barat íren esete/. Az egészségüggyel kapcsolatban két specifikum van. Egyrészt mindég az egészségügy egészét vizsgáljuk, másreszt az egészségügy argyalása minden esetben sirással végződik. Ennek ellenere ez egy paradox kérdés. , , , . A KB 1959 évi határozata megállapította, hogy az egészségügy fejlődése viszonylag elmaradt. Ez a lemaradás megvan, de úgy is lehet fogalmazni, hogy az egészségügyi ellátás az a terület, ahol mar régen magunk mögé utasítottuk a legfejlettebb kapitalista orszago■ ^ kát is. i----------------_j
