Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1966-12-22
r ... ~i Maroafalvi elvtársnő: A kerületi munkaterve ia mutat,ja, hogy kiemelten""?oglatkoznak, a jövőben ia a pedagógus pártszervezetek, munkájával. Foglalkozni kell azzal ia, hogy az eredményem termelőmunka érdekében tisztázni kell a heLytelen nézeteket és azokkal vitatkozni. Fontos kérdés a pártszervize tek ellenőrzési jogkörének kibővítése, a pedagógus pártszervezeteknél is. Ennek megvalósításához alapvető követelmény: az állami és pártvezetés együttműködése; nem jelentheti az egyszemélyi felelősség csökkentését, a pártszervezetnek közvetett módon kell felelősséget vállalni az iskolában folyó munkáért; feltétlenül tolmácsolni kell a hiányosságokat és a dolgozók véleményét tovább vinni; összekapcsolni a helyi politikát az országos politikával; biztosítani keli a nagyobb önállóságot a helyi problémák megoldásában, ugyanakkor a' véleménynyilvánítások kapjanak nagyobb súlyt a kerület munkájában /itt személyi kérdésekre is gondol/. Ahnoz, hogy ezt a pártszervezetek biztosítani tudják a hatalomféltés kérdését is rendezni kell. Hogy a pedagógus pártszervezetek, ezt végre tudják hajtani, szükséges, hogy a párttagok a tantestületek legkepzettebb tagjai legyenek. Ezért fontos a továbbképzésükkel foglalkozni. A kommunisták magatartása feltétlenül példamutató kell hogy legyen. Ismerjék a közoktatás politikai irányelveit, azok helyi lebontását és ennek érdekében maximális erőt képviseljenek az iskolavezetés mellett. Egyetért Posch elvtársnak, azzal a javaslatával, hogy tisztázzák az üzemi demokrácia értelmezését. Tarján elvtárs: A gazdasági mechanizmus előkészítése során gy a ikrán ha ngz 1 k el, hogy hogyan alakul az ipar helyzete, az ipar politika. A költségvetésből gazdálkodó intézmények helyzete az uj gazdasági mechanizmusban. Ez a terület nem lebecsülendő. A gazdasági mechanizmus hat ezekre az intézményekre, és azok vissza Í3 hatnak. Az egészségügy évi fenntartása kb. 1 rniliiárd H egy evben, amiből csak a kórházak fenntartása 4 milliárdot tesz ki. füzeknél az intézményeknél a hatékonyság növekedését ugyanabból a keretből kell elérni. Népgazdasági jelenség, hogy ezek az intézmények "részli"-ként vannak megemlítve országos^szinten is, holott komolyabb közgazdasági elemzés illetné meg őket. Itt ésszerű intézkedésekről van szó. Helyes lenne egy olyan szakmai megbeszélés összehívása, amely a pártbizottságon keresztül is jelezné az illetékesek felé megfelelő intézkedések á bevezető° ö ti A munkatervhez. Júniusban kerül megtárgyalásra a IX. Kongreszazua anyagának feldolgozása. Javasoi/ja, hogy ennek keretében a pártszervezetek munkamódszerét is tárgyaljak^meg. A szervezeti szabályzat változásával is jelentkznek problémák a part szervezeteknél. Válasz: Bodonyi elvtársnő: Szabadárak jelenleg ia vannak. Mezőgazdasági cikkeknéT, termelői áraknál lesznek ilyenek és a fogyasztói áraknál. A jelenlegi 15 ’/o-ró 1 3o %-ra fog emelkedni. Államilag szabott ára az alapvető létfenntartáshoz szükséges cikkeknek lesz. _ , . A nyersanyag tervezés miért nincs arányban a feldolgozó ipar tervezésével? Pl. a cement biztosítása nagyrészt külföldről történik, a leszólLi$ásnál lehetnek diferenciák. , Egészségié len tartalék, ha például visszatartanak árut, hogy majd drágábban adhassák. L— ■----_j
