Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1962-01-18
r h ■'* 5 -• A tagság érleklódó-ecrcd.- -'darta a taggyűlést., Est bizonyítja többek között a triót/üléseken való vét el. xo, melyén átlag-a meg jelenés 9^ -9&-oe • -vo-fclt. A hiányzások betegségből vagy igazolt táv*?.Imaradásul--adóatak• A összességükben megfeleltek s követelményeknek * Bevezetőben foglalkoztak ' a XXIXJCongresszus jelentőségével-, a nemzetközi helyzet rövid értékelésével , majd a pártvezetőség munkájáról számoltak be* A jelenlegi hely-” zet értékelésed a párt belső életével és a gazdasági feladatok végrehajtásának taptxjSitalataival foglalkozottc a beszámolók a végzett munka eredményeit reálisan értékelték, Mentesek voltak az eIbizalcodottság, a '-‘'túlzott- magabiztosság hangjától,- A hiányosságokat bátran vetették fel, érvényesült a bírálat, önbirálatr. A beszámolók többsége személy szerint dicsérte és bírálta '*> a párttagokat, az elvégzett illetve el nem végzett munkáért,- A párt belső;életének kérdéseinél foglalkoztak a legalapvetőbb T problémákkal, a pártegység erősítésével, a kétfrontos harc vitelével és á párt szövetségi politikájával, E három alapvető fontos kérdéssel a beszámolók mint elméleti problémával foglalkoztak, A hiba az volt, hogy a beszámolók nemi-tudták eléggé érzékeltetni az e téren végzett; munka tapasztalatait, az es,tönként .megnyilvánuló jobb és baloldali nézeteket* ,, A beszámolók értékelték a kollektív vezetés fejlődését, mely mindjobban érvényesül * A. pártszervezotek törekednek arra, hogy a tagságot a, legfontosabb kérdésekről tájélcoztassál-c, a legfontosabb párt és gazdasági jellegű ^érdesekben a tagság véleménye alapján^ döntsenek. Néhány taggyűlésen tapasztalható volt, hogy a kollektív vezetés lényegét többen nem:értik, összekeverik a kollektív vezetést —s a vezetés kol1aktivitásával» A beszámolók számohadtak a pártszervezet fejlődéséről, számbeli növekedésről, molyok a pár!; építő munkában értek el. Figyelőmre méltó, hogy a pár jépítő munkában megnyilvánuló szektás és opportunista, nézetekről, ‘--melyek esetenként előfordultak — , nyíltan és őszintén'bőszéltok, E nézetok a követelmények indokolatlan öltül zásából, vagy éppen lazításában mutatkoznak meg,, d-, A pártpropaganda toréri végzett munka min doh alap szervezetnél; fejlődést" m.uGat, javult a párttagság részvétele - a párt oktatáson, melyebb lőtt óz egyes elvi kérdés ok tárgyalása-* Hiányosságként lőhet megemlíteni, hogy a beszámolok elsősorban a paropropaganda munka n2íá.jcsscj?ü' ío ódosévoi} s&Qiiiiii&.T?j.uiiio3f lo*ü30&1&8.YS.I :3 td.0^$oleno s söl f QEr* lakkoztak, s kövesebbet a propagandamunka tartalmi kérdéseivel. 1 A beszámolók foglalkoztak a pártcsöpörtok mimkájánolc értékelésével. A pártszervezetek többségében helyesen látják a pártosoporümunka i—-------------_j
