Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1960-05-12
j -7- "^”1 Rochlitz elvtársi Fenyvesi elvtárs felszolalására szerelne reflektalni. nehézményezi Fenyvesi elvtárs, hogy a labor, adat homályos.J ^t is nehezményezi, hogy az 5 perces átlagidővel meg vannalc elégedve. Sajnos, ezzel nincsenek megelégedve. Viszont a gelences azt is kifesti, hogy ez az idő több, mint 5 perc. A betegeinek csak eo-y része jelentkezik vizsgálatra, más részük inejctiora megy, vagy receptet kér, stb. Ha ez az idő lo perc lenne, akkor meg lenne a szükséges minimum. Ez csak egy nagy átlag. Vannalc körzetek, ahol több beteg jelentkezik, járványos időben pedig felborul minden statisztika. A körzeti orvosok áltálabun nem küldenek sok betemet szakrendelésre. - A dokumentáció, adminisztráció kétségtelenül nagy. Ha táppénzes beteg kerül az orvoshoz, akvor a naplón kivül mág három helyre kell beÍrni az adatokat. Recepteb is sokat kell Írni. Fenyvesi elvtára a polypragmasiara tett meg~g iep’vzést. A jelentésben: a körzeti orvosok igyekeznek korszerű en ellátni a betegeket, ez egyes esetekben polypragmasiara vezet. Kéts. gtelen, hogy nem elég jó ez a meghatarozas. - A korzeui or^ vosok hovatartozása: adminisztratív szempontból a kerületi tanácshoz, szakmai szempontból a rendelointezetekhez tartoznak. Ugyanez vonatkozik az üzemorvosokra is. "• A határozati javaslat III. pontját módosítani javasolja: Áaám elvtársnak az volt a javaslata, hogy '-'ónjuk be a hepfront megbízottját is. Úgy gondolja, az a helyes: az érdekeitek eo «. Népfront megbizottja. A Böszörményi utón uj rendelő létesült. Ez szép, de kicsi. Nem kap kellő napfényt. Influenza idején olyan sokan lesznek, nogy terjesztik a ragályt. Nem erre a célra épült ez azfcsfc mtezet. Az a javaslata, hogy a jövőben lehetőség szerint arra a célra tervezett épületben nyíljon meg a rendelő. A politikai munkával kapcsolatban megemlíti, hogy jelentékeny mértékben megnőtt a párt tekintélye, a dolgosok bizalma /János kor házi viszonylatban beszél/. Ennek megfogható jelei varmar. A rendtartásról: nem egészen helyes, ahogy mi a rendtartással foglalkozunk. Annak gyújtópontjába állítjuk az orvosok magánpraxisát és honorálásét. A rendtartás énnél sokkal többet mond. Ha csak ezt nézzük, akkor a többi komoly cologrol elterelodilc a figyelem. A rendtartás arról is beszél, hogyan kell azorvának a tudomány mindenkori színvonalánakmegfelelően gyogitani, a beteg és orvos viszonyáról, orvos es kozepkader viszonyai is szó van benne. Sok komoly kérdést említ es sok magatartását, amelyet tanulmányozni kell. A tovabbkepzesrol is szó van benne. Nem csak az anyagi helyzetet cmlibi, ternuszu tesen arról sem feledkezik meg. Van egy etikai tét;el :lo ar.-.jd tartásban: az SzTK betegek ne erezzek, hogy az oátvoot 1 honorálni. Módunkban van uj légkört kialakítani. Maris hataroo tan emelkedett a dicséretek es csökkent a panaszok szama, icszb n az igazgatóság, részben az újságok fele. A dolgozok reszere megvan a foganatja annak, hogy uj légkor van kialakulóban. A jelentéssel, a határozati javaslattal egyébért. Ré^hen kiegészítésképpen részben határozatként mondta el ezeket a dolgokat. L--------------
