Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/3)
1959-10-20
r~ tj után a... stb." Itt le van iává, hogy most hogyan ^l5unUíá°rr? számok kellenének. Mostepnyien jélentkezte*. a l^Z^ez rí-zo~ de nem tudjuk, ez sok vagy kévés a tavalyi, vu,y :>o ölocutiez rL^áo " 211 old ál ? kék. "Az Országos Pártértekezlettel a párt uj jászé rve:óse befejeződött és kerületünkben is létrejöttek a pártszervezetek. Sbben az időben 34 pártszervezetben 1.3°3 kommunistával... sto. - V xC; r kellene vlán korábbi párttaKok ezamát 46 a, Időszak ^aranyit. A lakossághoz viszonyítva ho :yan neZ/ki a mrt eieje, pp ni <1-1. Itt a legutolsó sorokoan eszreve lelő üx.- .i.a o-• x >o^<tálv PB. korábbi beszámolójával kapcsolatban. Viszont ez mar a Partértek-: zí éten sem hangzott el még fenntartással sem, a vezet oségvalasztó tnr-'-vüléseken pedig e yáltalán nem. A Postafőosztulyt nem ez jellcmzi ^és^apártértekezlet anyagába olyat kell tenni ami jellemző. 24! oldal 2 bek. "A szektássá^ me^találhaté egyes elytixsaknal, ala.k.. megnyilvánul a dolgozók véleményénél: . ^eoen, a birall elfolyt ásáb an... stb." Haj így van* hanyag állító Uak parti egye Imi elé és hol voltak ilyen nézetek. . 25J old; 1 6 bek. 6 sor: "... néhány hivatali értelmiségi gellegu pártszervezetben elhallgatták hagy Imre es csoportja árulását... -tb Itt is helyes lenne megjelölnia szervezetedet. t sí vi/-n Egyébként a beszámolóval es a határozati javaslatokba- egy lég is megfelelő ahhoz, hogy párt értekezlet ele vigyük. fiőnve1 elvtárs: A pártélethez kivan hozzászólni. Pártéletnél az üzemi ■ uárbSzervezaEekről van csak szó. A területi pártszervezetenk nincsenek^külön kiemelve . Ezek viszonylag kicsiny alapszervözebek mindinkuob felveszik a kapcsolatot a területeken lakó kommunistákkal, n <ek a kancsolatnlk a kiépítése igen jelentős /ez megmutatkozott a válás ztasSií W a áiygproblémdk m Zgoldájfib*,. A helyi köPdesak^oiaaoéíjiTvn f7iiveprr trnTi a régisztralt p ar bt ogokia is» Ez a jGiGűu-k. tn pedig Nagyobb /eladokmegoldása ^ruletb^laké kommunistde nelk-..il^nem^lu ®^^-SÍióriy^zéseleeb'"indititóttok'’el. Pl. 27-es körzetgkoimuuniatagiaké soportja t^sadalmi munkát^ilptt nyosuti társadalmi munkát sem lehtjfet volna ilyen fokmeirci -6 ■ , gisztrált kommunisták nélkül. ^ Földes elvtárs: A Pártbizottság beszámolójának us volt a csha, hogy v,- ^7-es' pár®.ekezlet óta a mos tárd értekezletig eltel- man^iát felmérje és .rögzítse a jelenlegi helyzetei, vázolja aZ ^t>Uaik /11 . u'Q-f- jjjv. o beszámoló fconyszg.rii6-n Itiíöh uíl&pózi 3. f c jl * A beszámoló probléma mentes. Hibája az is, hogy hez szól. A párt-értekezleten résztvevők szuoje^lív eiyvlm .ne ii lembe vétele háttérbe van szorítva, -orzeírni momentumokat i- űle4”oldSHIun'''Ui -.cuia!clt;or halmozottan felléptünk » illonforradalomban rés tvett értelmiségiek ellen... stb" Ezt markánsabbjn -ellen kifejezni. ki az, hogy részt vett az ellenforradalomban. _ 14*oldal: "Többlí beszélni nekik a szocializmus perspektívájáról... Helytelen a megfogalmazás.,. . , ,, . , •..i(,a+ .-.SnUr n 21 oldal: "A helyes politika kialakításához n a ; . nemzetközi munkasnozfalomnak, így nekünk HglSifyen stb." Valahova be kellene szúrni, rogy a XXI. Kongre.-ioZUo mii., 24^ oldal-* "A°jelenségek azt mutatják, hogy a szektás vonásom a gyakoriabbák... stb." A nemzetközi munkásmozgalom viszonylatában elismert <^íó*: hogy ami a gyakoribb, az a veszélyesebb. Általában -" revizionista megnyilvánulások a gyakoribbak es ^ves zelyeseboek. - alösz inti, hogy itW kerületben sem a szektás vonások vannak uulsulyn-m q revizionista nézetekkel szemben. ., < .-í. oldal: "Továbbá ezt szolgálták a rendszeresen megtartott partnapok és eaves személyekkel folytatott beszelgetesek is... Itt lényé— L—-----
