Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.17.a/2)
1957-05-22
r * n Milye* segítséget kaptunk a kerületi I.B.-től? Elsősorban résztveöseíc a kerületi l.B. üléseken. Küiömboző segitséget kaptunk a mun— Kastanácsokkal kapcso latban , továbbá & különböző gazdasági vezetők— kel való kapcsolat kiépítésénél is. .Hz a segítség a legjobb volt* Hiányolom azonban azt, Hogy az l.B. részérói nem Fajkos eÍvtárs, aem e gyet len egy elvtáre sem az I.B. üléseken nem voltak kint. Bzt a kérdést az I*B. tagjai is felvetették faár* A Bp-i Pb* részéről azon túl, Hogy Pr leszól elv tár snő kint járt volna, as egy asiyagot készítettünk részünkre, ezentúl más kapcsolatunk nem volt. Véleményem szerint több és jobb kapcsolatnak kellene lenni, annál is inkább, mivel a l£> nagyüzem közé vagyunk besorolvs, Tehát az érdeklődési területe a Bp. PB.-nak nem volt nagy reienk. Báját magunknak kellett meg vívni azt a harcot, ami nem icvesbbe eredményes harc volt. Az elkövetkező üléseinket be fórjuk jelenteni ss kérjük, hogy többször jöjjenek ki hozzánk, ozarveze ti élettel kapcsolatban : Az elmúlt X.B. ülések arra engedérek következtetni, mivel magukat a párttagokat is megliivtűk a kibovitett l.B. üléseinkre, hogy a párttagság megszilárdítása, a proletárdiktatúra fejlesztése aáb. kérdésekkel a párttagság loo egyetért. Megnyilvánulással kém találkoztam. Azok a. kétes elem-k akik Hagy Imre vonalát vitték volna, azok szerencsére nem kérték a pártba való belépésüket. Prieszol elvtáranö megkérdezte, hogy milyen a hangulat a munkások között? Azokat a személyeket, akiket élt évó ütöttünk azokról egy szót sem hallottam. A párt,szervese t határozatával megegyezik a'munkosok véleménye ebben a kérdésben. Sőt olyan vélemény ia van azok részéről, akik sohasem voltak párttagok, hogy meg kellett volna ezeket a dolgokat mór 6 vagy 12 évvel ez élőt;- csinálni. Pl. felmerült a májúé 1-ig bezár lúgos felvétellel kapcsolatban a hatéi ozat. Volt aki azt mondta, hogy biztosi meglesz hosszabitva a határidő. Be must má látják, hogy nincs engedmény. Gazdasági téren: szerez ámosz tálynál, műszerészeknél, szerszámkész.töknél, ahol kétkezi munkával dolgoznak, probléma van a darabbérek bevezetésével. Általában a hangulat jelenleg az, hogy fé'nek a mor—v . - aailC bevezetésétől. Különböző munkaterületeken a dolgozok várják, hogy többet tudjanak keresni* Fokozatosan, folyamatosan vezetjük be, egyes területeken a főosztályvezetők el vadnak igazítva ezzel kapcsolatban. A sajtoló műhelyben, a tol-mércénél már ve van vezetve a bérezés. Pártégység kérdése: igen komoly kérdés* Az I.B.-on belül is és'a most megalakuló pártszervezetek tagjaival beszéltünk. 0 részükről nemcsak a MOM intézkedése ível, hanem a Központi Vezetőség a kormány intézkedéseivel szembeállást nem tapasztaltunk. Személyek kérdésével kapcsolatbak merül fel esetleg. i Voltak olyan határozatok amelyek szigorúan bizalmasok voltak, Mégis kiszivárogtak különböző kérdés oki ü)z a. kibővített ülésen fordult elő. Ebből nem csináltunk nagy problémát, de én is megmondtam az i illetőnek a véleményem. rrieazoi elv tárán 5 felvetette, hogy vannak-e problémáink. Van elé*, ao px o*3 xéniák • Wlí alap szervez etek megválasztása után belnditsuk az életet. Továbbá a gazdasági vezetőkkel való kap cső la, t kiépítése. Bzt jól meg kell oldanunk* Tehát elég nagy problémát jelentenek. Vannak ilyen fejlődési problémáink, amit napközben Pajkos elvtárssal vagy a munka tál* sakkal meg fogunk tudni oldani. Jelenlegi fejlődési problémánk az, hogy úgy érezzük, hogy erősek vagyunk es mégis mikor oda érünk egyes dolgokhoz, akkor azt üpazzfaljuk, hogy meghátrálás mutatkozik egyes személyeknél.pl: ha tls tázni akarunk egyes személyek eltávolításával kapcsolatban valamitó i---------—
