Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.17.a/2)

1957-05-22

p», j.. , ii,, o elv társnői a köve teke z őket hiányolom a Jelentősből*

X jávS híHr,tsgsy.)Usi>”á«KMt3Ubó 1 *i»os Íeítórv», kfSLjPjJ®* \J^A* kflS^vKcíe:. |h»asm lata az üzemen baluli Hogyan v.- 1*.unec mi*

kiások a pórt ée műn* -tíosatály he lyzetérol* Mily« & é*P«oíWőlc

hoz, Ili. a kormányhoz.? Mxlyen változásodon juajfcMi -erea^l e« következté en történt a változás náluk, A párt egységgel *^pc^ol*tb,*»i

fontos volaa néhány kérdést f eLteajri* A *CH-byn «k Lí^ktivitáöí Jutván sé?Ja, a azervezeti egységet is_beleértve. A p rttugok Ífí^í?J '

Máz li? üia ia felvetem azt, «mit a Bomogyi eIvtai e, a *.aruUti l.B# munkájával kapcsolatban nem foglalkozik a ^^^éa.Apa'ts^rvezet munkája u -y aéz ki, hogy aiacsernek különösebb problémdk. Agyétle*egy ké^űéeben^íehet érezni ». Munkás tanács kérdésénél. Oe azt, ^<0 e$yéb területe*, pld. a párt belső életét tekiatve nincsen# k-e probléma, ....

»am lehet ki ve ári.

Pa.1 kos elvtársi k pártegysége ho^y aéz ki?

< i párt milyen széles rétegekre vaa befolyással? , , . A1

Ul!yea. a p >rtfegyelem a határozatok végrehajtása szempontonból.

/tSgdiJ-fizetés^ belső ügyek kezelése, stb#/

S rrtfrmati el társ* fekete elvtárs kérdezte, hogy iket hozmunk jisszj az éíleforradaiotf m^l eltávolítottak közül. Virá goztunk oírztnly vehetői , a MBO főnököt IV»ba» visszahelyeztük, a szeiaéipeti oszfe^ Wgdait, a személyzeti oszt; lyvezetőm kívül mimet visszahoztuk és *n üzem *ulomo^ más területein űoIgornak. Visszahoztuk a sz'jksaervezeti bizottság is kb. 1*11. hónapban? ugyancsak az u.fí, elnököt id. leM-P volt *. J* lasztás, ezt megfelelően politikailag 0 1 előkészítettük.

Munkaügyi osztály vezetőjének e leváltásával a Minisztérium foglalkozott

de a forradalom miatt nem merült rá sca?* .. f5_-ra#j. in ,millió

A munkástanáccsal kapcsolatban* az o irányítjuk ^att az üzemet 17 gUi0 tfc. k;ír érte. izeknek «z embereknek nincs helyük a partban. Aaek nozui 7,-e v. 8-at el távolítottunk a gyárból. A többi eltávolítása folyamatban

I^munkáa tanáccsal kapcsolatban dacb > elvtársnő kérdezte, hogy v terve -«z I.B.nak. iSlein te a munkásban áccsal kerestük a kapceolatot, igyeje Jnra többször bel -fásra bimi őket. Mondottuk nekik, hogy f** tfcak- iák nem jó, es pr 'báliak a helyzet elejére állni, he ok ^Ugattak

ránk. A MOM. Munkás tan ocss. Közép Budának az SolJása naivméi tkbin

volt a Munkás 'tanács elnökségével, ezek. politikai hjjfhy&sa nagym.it Bin

érvényesült is. A-munká tanács összes t <ga ira. Nagyobb t^baege be volt í sztrájkban. Még I.II.-ben tf&Jfcos et. lo ee meg IV.-bán fogl*Uo»

tünk a munkás tanács-.érdesével. , , .. t

Sem tudott kibontakozni a munkástanács ilyen fojait^an. a mi yazunnr a kapca lat kérdése elsősorban a bentiévé) MDP. tagokon keresztül tortán ■ iparkodtunk őket belátásra bírni. ,

■ak aryzérer^lV'.Hö-án akartak a pártba belepni.

demmi^szándékuk* nincs velük szemben, hogy 3 .íiitséret Mi megvagyunk a munkástanács nélkül is. be maii éle konkrét ságit séget a vállalat életében nem tudott adni, társadalmi von»fckoz^b^ 3«m.

Gyengül ». munkás tanács. Ázek a személyek nagyobb többségűben kompiomi«. tált személyek, iüzok önkéntesen lemondtak /egyrészt az Igazgató i litásóra/ és felmondunk nekik.

Az egész munkást, a ácsot lemondani nem engedtük.

Hgyenlőre vannak is, meg nincsenek is. Van-oe nem funkcionál, hlnökség nélkül vannak. 2-5 hónap múlva rátérünk ennek megvaiaszt*u-ara.

Farkas elv társnő: Még mindig nem értem teljesen* hogy önmag ábönjréyej_ munkásfc'anfiQfloF’Eelyfelen szervezetnek tartsbk-e? csak azért h«l|

te lenek, mivel azokban megtalálhatok az elleni or radalom emb^iei, es mert az okt béri e se meny ek alatt szüléitek.

L Gyarmati elv társ, j,iskcg SBükaég rájuk, mivel az ellenforradalom hn*fc------------------1— _j

r - n