Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.17.a/2)
1957-05-22
r * A főváros különböző kerületei az úttörő moegaloia fejUsztéoe érdéfeébem -annál ia inkább, mivel az U.M. -feladatul tűzte n a táborozást- a juifcségvetési alapból bizonyos összeget fordítottak. Itt maiunk a •illáéi aietbea méta történt meg. ledig most vám alkalom arra, iio^ a Honv^ g _ által a Bizományi Áruháznak, átadott eludasra olcson -sátroAat, s ^uion-böző felszereléseket vegyünk. Ha a kerületi Tanaostol kapnánk e^y oizomyos összeget, akkor most olcsóm tud* ••■•** venni az U.Mozgalóra részére *, toborzáshoz felszereléseket. Pa .1 kos elv tár síi Javasolom, hogy az I.B. fogadja el küyetjwző ^hptár oza~ tót; homboFTTvtárs a Tanács V.B#~nál képviselje az előbb elmondottakat és aa Bttörő Mozgalom fejlesztése érdekében 6oooo#~ Ft#-ot szavazzon mos, a Tanács V.B# Lombos elvtársi Nekem is az a véleményem, hogy -fontos az UjJI. f« jlesa ||S«re bizonyos összeget fordítani, mert az ide* sokat toga^-u. toborozni. ségvetésl tervünkön belül az oktatási osztály kapta a legnagyobb összelát, mad ezen belül az H.M# beruházásaira el lehet venni. ^Plek elv társ: YIT. küldöttekkel kapcsolatban már egyszer tárgyaltunk# Hoino*:vi elvtársi Ujb 1 a jövő héten lesz megtárgyalva# Faikos elvtársi A ?IT~el kapcsolatban. Hgyetértüak azzal, ho§y 4 elv^eáT^mEeguik a III.kerületből a TIT-re. he azt is «“ghatarozuál hogy ebből 2 Főiskolás legyen. Az rendben van, hogy a Testnevelési fois koíaról egy elvtúrsat javaslunk, de szerintünk a az Iparművé°“JX r^*kólán nincs annyira megfelelő elvtars, annál is inKahb, mert ott a Ki x > alig tudtuk létrehozni# t . , . ., .... n i?öia-. Részünkről a Bándor e Ívtárs fiat javasolnánk a másik küldöttnek, a Fóis koláa, jogi egyetemre jár. A fegyveres őrségben reszt vett és je lan lég ia részt vesz. 0 minden tekintetben megfelelőbb lenne. Mi a Jogi-egyetem felé javasoltuk, hogy a jogi egyetem á-uldje el, de o t nem fogadták el a javaslatot. A másik kérdés a öágvóri emlékérem. Azoknak a fiataloknak sdjék, akik az —ellenforradalomban helytálltak. A mi kerületünk nem ka: ott, pedig iu 1 is lett volna olyan fiatal aki megérdemelte volna. , Javasoljuk a Bp-i KX/Z felé, hogy p tlólag a kerületből kerjen be latot, vagy intézze el, hogy azok a kerületek akik ír inra adtak ebool, azok kaphassanak. Zsinmondné elvtúrsnö: Fel kellene vetni a Bpi felé, a TIT küldöttekkel kapcsolatban , hogy nie"chanikus módon nem lehet ügyeket intézni. Koczkás elv társ * Idén a TIT—re 52 egyetemistát kell küldeni# szovjet^ e Ív tóra ok kimonó ot t kérésükre jelöltek ki ennyi egyetemistát. Azért uoxténbe tett a kérésük, mert lesznek szakisai konferenciák a /II—el sgyio — ben Moszkvában# Bakát a elvtárs* A szovjet elvtársak kérését igyekezzünk _kie légi tömlődé ^ azért ne aseTejteket küldjük el. Mt ahol nem kielégítő az elv. üld és, ott indokolva Írjuk meg a szovjet elvtársaknak. Hlek elvtárs: A külföldi kapitalista országokból jövő delegációk eisősorban nem a munkás fiatalokra fognak rámenni Moszkvában, Mnem a sportolókra, egyetemistákra. Tehát inkább ne küldjünk.annyi egyetemxstátm mivel mivel egész biztos politizálásról lesz szó, így olyanok menjenek akik megfelelő válaszokat tudnak adni a felvetődő kérdésekre# AZ újságban jelenik, hogy a KCBZ nem azon az alapon dolgozik, mint a DISZ. Hl* a VA¥ küldött a saját szabadsága terhére megy ki a TIT-re, _ továbbá zsebpénzei L u fizeti, ctb. Ugyanakkor meg előfordul, hogy sportolót kikérnén azzal, ho5y pótszabadság terhére stb. adjuk ki. szerintem ez nem takarékoskooosi k^r------------------- — _J
