Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.17.a/1)
1970-10-10
- 15 -kívánok kapcsolódni# A párt, a tudomány mindig nagyra értékelte, mindig dnt^V!\arxrődött vele. Akik az utóból időben gyakran e^legQtik, ho|y a marx izmus-leninizmusnak nincsenek újabb eredmenye:i, alap-vetó^ed nek, mert ha csak azt néhhük. hogy a két kongresszus yptték a ecazdasági reformot Is megfogalmazták a tudománypolitikái SCaíiSSÍrtSBl", megállapíthat!, hogy ezek az alkoto muq raavoffó példái. Közgazdászaink nagyon jól tudják, hogy f rfí.0rm előkészítése hogyan pezsdietette tb fel a közgazdasági tudomány terület én az éíeSt. A tudománypolitikai irányelvek megalkotásakor uSancsák efeyütt voltunk, akkor kapott teret a tudományos kutat ás^Paz alkotás szabadságáról kifejtett gondolat, amelyek a nemzetközi munkásmozgalomban is élénk visszhangot váltották ki. A mi kerületünkben nagyon sok tudományos intézményi van. Helyesen iárt el a kerületi PB? amikor a jelentésben ezt figyelembe vette, A tudomány haladásához a termelés fejlődése nólkülöztetotljm, es el“ képzelhetetlenek tudományos fejlődés nélkül az uo ej£a£af°k*kHf zánkban a műszaki-tudományos forradalom első szakarában annak is a kezdetén, vagyunk, ApgHBxtadcgma , n >n+-n+-áq kárdé-Éppenezért különös jelentősége van foglalkozni a kutatás kérdé seivel, mert a IK. Kongresszuson meghatározást r^ert* alapvető ^ bal hop-v a kutatások célkitűzései nem veszik figyelembe a. kőnk rét * ig ényeke t, A négy év alatt pozitív változás következett be azzal, hogy lehetővé váltéppen a mechanizmus, a reform után a szerződéses kutatások rendszerének bevezetése, erősen fokozodotl a konkrét ^gazdasági célra irányuló kutatások súlya. ^ al intézetten, igy a KFKI-bán is voltak, akik ezzel a folyamattal szemben aggályoskodtak, attól féltek, hogy szűk prakticista célokra; jelentkeznek és végső soron elfogsorvadni a kutatás. A tapasztalatok során az eHenz de meggyőződtek arról, azPellenkezője történt. Ezt alá kell huzni, mert ról van szó, hogy a konkrét kutatásokhoz nem egyszer elvi kérdéseket kell megvizsgálni, alapkutatási feladatokat kell megöl— tetót v^o^al is, amit már nem egyszer hangsúlyoztunk, hogy a gyakorlati feladatok szülnek elvi megoldandó f®lafa^?kat/# Van egy másik fontos elems a szerződéses kutatások Kérdéséi, amelyek kifejezik t a tényleges társadalmi s^ségletet. Ha e|y intézmény, vállalat, egy kutatóhellyel szerződést kotj fisat erA te, feltehetően azért teszi, mert igényli a^, a3utata®^f,^ ®red“" ményt, amit a kutatóhely ad és ha nem használható az eredmeny, máskor nyilván nem köt szerződést. Az elmúlt négy évnek éppen ezen a területen van komoly eredménye, Ennek az elterjesztésében intézetünknek a pártszervezet, a kerületi PB igen komoly segítséget adott, A kerületi PB tagiai az intézet különböző területeit elemeztek, a dolgozókkal beszélgettek, az intézet állami és pártvezetése nagyon sok hasznos tanácsot kapott a további feladatokkal kapcsolatban. Nem volna teljes a kép, ha ennek kapcsán nem beszélnénk a jelentésnek azzal a részével, amely az alapkutatásokat érinti. Aki elolvassa ezt a mondatot, pesszimistának látja, pedig az ^a.p~ kutatások terén mérsékelt lehetőségek vannak a fejlődést illet-őon Ez a mepállapitás általában helyes ott, ahol nemzetközi viszonylatban^!^ költ séges alapkutatások vagy az atommag-kutatas L-----------1---------zj r n
