Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/1)

1966-10-22

-16-Dr» JánoBa.v La.ioa professzor:, A kerületi Pártbizottság beszámolóját jónak tartom és ehhez sokat nem akarok hozzáfűzni. Ebből a beszámolóból kitűnik, hoRY a Pártbizottság sokat dolgozott ennek elkészültén. Intézetünkben érezhető a pártbizottság segítsége és erre az utóbbi időben szükségünk is volt. Elsősorban egy kérdéssel kívánok foglalkozni intézetünkkel kapcsolatban.^ A KFKI az akadémia intézete volt. 1958-ban kormanyhatarozat alapján az intézet felügyelt! szerve az Országos Atomenergia Bizottság lett, igy szinte kettős felügyelet alatt voltunk, melvben az Atomenergia Bizottságé volt a vezetoszerep. Bizo­­nyos meggondolások alapján 1957 január 1-től a KFKI az Aka- 1 demiához fog ismét tartozni. Miért történt ez, a mi az inté­zetben hogyan látjuk? A Minisztertanács határozata előtt sok fórumon volt erről vita.A kezdeményezés az intézetből indult ki. A vita egyik r része, hogy országos méretekben az intézet ténylegesen a helyen * van. A nehézségeket meg lehetett volna oldani a nélkül, hogy felügyeli hatóságot változtassunk. Miért került 1958-ban el az Akadémiától az intézet? Akkor fel kellett készülni az Atomenergia helyes felhasználására. Pontos volt, hogy nagy korszerű intézetté fejlődjünk. Az Atomenergia Bizottság maga­sabb szintű munkát tudott biztosítani. Kezdettől fogva komo­lyan hangsúlyoztuk, hogy egy kis országban nagy lukszus volna egy nagy intézetet csak atorakutatásaal foglalkoztatni. Úgy ke­rültünk oda, hogy más feladatokkal is fogunk foglalkozni. Volt arról is szó, hogy csak az illetékes részleg tartozzon oda. Az évek folyamán a többi kutatások is fej-lfejlŐdtek és aranylag csak egy kis százaléka foglalkozik az intézetnek atomkutatas­­sal /mindössze 2o %/. Ez a probléma felvetette azt a kérdést, hogy nem lenne e helyesebb mégis az Akadémiához tartozni! Ezt a döntést most aztán mindenki örömmel fogadta. Az intézet igy egészáéban átkerült az akadémiához és ezen belül Kgy intézet komplex voltát megtartja. Ez az Akadémia szempontjából is fon­tos dolog. Nagyon jó, ha egy intézet egészében sok feladatot tud elvégezni. Alapvető kutatásokkal,alkalmazott kutatásokkal és kis-sorozat gyártással foglalkozunk. Kapcsolatunk van sok ipari üzemmel, külföldi intézménnyel és intézettel. Az Akadé­mia elfogadja ezeket a szempontokat* Két nappal ezelőtt volt meg intézetünkben a pártértekezlet. El kell mondani, hogy annak ellenére, hogy most mindenkit elsősorban a felügyeleti szerv változása foglalkoztat, a taggyűlés jó és nyugodtnak volt mondható. Mindannyian reméljük azt, hogy uj formák között nagyobb mér­tékben bele tudunk folyni az orzság kutatási feladataiba. Sze­retnénk nagyobb mértékben kivenni részünket az oktatásból is. Intézetünkről el kell mondani, hogy nem volt mindig jó az álla­mi és pártvezetés kapcsolata. Az utolsó másfél évben ez árvi­szony feltisztult* Ezek a problémák nem személyes alapon áll­tak. ügy érzem, hogy sikerült ezt a kérdést véleményem szerint egyenlőre megoldani. Igyekszünk továbbra is jól dolgozni, át­érezve azt a nagy felelősséget, mely intézetünkre hárul. Csanádi Gyula elvtárB /propagandista/: Vannak a kerületi pártbizottságnak olyan aktivál, akik nem a kerületben dolgoznak, igy én magam is. L A beszámoló 35. oldalán szó esik a propagandistákról* A propa­r n :■------------------------------------------------------------— *-----------------------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom