Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/1)
1959-10-24
Hídvégi Károly, olvtárs o I''öld8iattl Vasút Vuliolst Igazgatói'-* A Pártbizottság beszámolójának elkészítésében tjbbé-kevé.bbé résztvettem, Így ahhoz a részhez nőm kívánok hozzd.sz3.ni• A he számoló hiányosságokat Isközölt, de méSis ^ az érzosem, aogy jól Hiányolom^ beszámoíób61°a következőt: A Pártbizottság tagjai mind tisztában vannak és voltak azzal, hogy ezek között azjeredmények kozott pártapparátusnak, minden aktivistának komoly fáradságos munkája áll. a beszámolóból qz nem csendül ki. , . . , , _ , Eléggé hidegzuhanyként hatott a Reviziós Bizottság jelentése. A Re i zióa Bizottság munkáját nem ismertem behatóan, nem vettem reszt annak munkájában, de az az'érzéaem, hogy nagy fokú tehetetlenség hyilvánul # meg részükről. A Rév.Biz.jelentése még egy hiányosságrahívta fel fi-^ gyelmomét. A munka összehangolása nem volt megfelelő a PB es a — * '* J részéről, sót még a Bp.Pb. munka-1-Vra 1 is belefolytak a dol0o<cba es mégis nem ment előre a munka, itt valami hiba van. Ugv érzem, hogy ebben az az hiba mutatkozik, ami más alkalmakkor, akar a Fegyelmi Bizottság munlcájsa sórán, akár az. ^^^^v^^ívüílása során mutatkozik. Még nődig az, horr a hibákat hagyjiuk <osjegyül ni, vagy ha szólunk is érte, de nem mutatunk ra kéményén* es erőteljesen a hibák kijavítására. Ezt főképp a Fegyelmi Bizottság beszamoloiának pí a része magyarázza, ami a társadalmi tulajdon és & magatartásiéi! hibák, illetve pártbüntetések, kizárásokkal foglalkozik. Ezek hibák, amit biztosan jól dolgozó elvtársak követtek el a ^ársadalmi tulaidon ellen - nem következhettek volna be akkor, ha a funkcióba ke rült3elvtársak, vagy általában az elvtársak magatartását megvizsgáljuk menetközben és rámutatunk idejében a hibákra. Ha az aJaPaz® koznak idejében egy-egy kérdés megoldásával, akkor sokkal hamarabb arai elkerülhetőek az említett hibák, hiányosságok. ... Annál inkább felvetem ezt, mert a Szervezeti Szabály zat is rögzíti a pártbizottság 3 havonkénti összehívását, és ez nem történt meg, vagy ha megtörtént" fkkor Is kibővített Pártbizottság keretében. Talán egyszer vitattunk meg PB keretében egy munkatervet. n PVn Javaslom, hogy a határozati javaslatba vegyük be_:_ a jr vőben P ^ Illetve a PB 3 Havonkénti ‘ülésének megtartását. Flvtársak 1 A párt Korgresszusra a párt Központi Bizottsága kiadja az • általános irányelveket és a gazdasági kérdésekkel f°glal^zó irányelveket, továbbá a KB.Szervezeti Szabályzatára a módosító javaslatot. a >->« számolóban és a hozzászólásokban ezekről nem so<c szó esete. • Úgy hogynem dUeekszem ha a, 5 év., tol* Irányelveivel akarok foglalkozni, és konkrétan kitérek a Földalatti /asutrs is* fag5 éves tervben a gazdasági kérdések reálisak. Olyan gzésem nincs, hog/feszea mutatók vannak, hogy a tényszámokat nem lebet^ H ®*eket Jó munkával ezeketa célkitűzéseket feltétlenül elérhetjük, és ezeket r mutatókat túl is teljesítjük. . , - * ,.R Ami szenélyszerint is érint engem az 5 éves terv •irányelvei Jozul# íz az a rész, ami a'beruházásokkal foglalkozik, konkrétan a földalatti Ügyért ékelem! 1hogy* a Központi Bizottság 5 éves terv keretében az eddigi eredményekhez méltóan felkívánja számolni egyrészt az elmúlt gazdaságig hibák maradványait, másrészt a még megmaradt bábom ““Slt^ídíiíttí*** bet híd/ és az eddig nagyon kénye^kérdésként kezelt I oldalattx Vasút A-5té*ét 1” be fogjuk fejezni a ötéves tervben, Illetve a ötéves tervben elkezdjük a továbbépítést. Ami a kerületünkre konkrétan vonatkozik, illetve a Közlekedés tinitS V-ra a munka effektiv elvégzése és a Földalatti 7ar.ui. T'-ra a beruházás irányítása és a földalatti vasn.t <*"’<»! t.^t é*e. IL------— r - n
