Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.16.a/11)

1988-03-25

- 4 - é A létező szocializmus nehézségei a szocialista országok gazdasági­politikai együttműködésének nehézségei az identitászavarokat erő­sitik. Növekszik a románéilenesség, a nacionalizmus, esetenként a sovinizmus. A beszélgetések arról adtak tanúbizonyságot, hogy szocializmus­­felfogásunk változása óriási bizonytalanságot és zavart okoz. Ez foglalkozástól, felkészültségtől független'tapasztalat, legfel­jebb a megfogalmazás formája eltérő. Jellemző, hogy miközben - gyakran ugyanaz - hiányolja a "kapasz­kodókat," a stabilitást a társadalomban, értékválságról, erkölcsi fellazulásról szól, sok dolgot, eddigi értékítéletet, gazdaságpoli­­__ tikai irányvonalat Ítél megváltoztatandónak, idejétmúltnak. Bizonytalanság van a párt által preferált elvek és eszközök vonat­kozásában, elhomályosult a jövőkép. A beszélgetések során elmondták, hogy elfogadhatatlan különböző aktuálpolitikai megfontolásokból le­mondani a szocializmus olyan értékeiről - többek között az életszin­­vonal állandó emelkedése hosszabb távon,- amelyek nélkül a szocia­lizmus értelmetlen. A zavar, bizonytalanság,a párt vezetésében esetenként érzékelhető és kisugárzódó ellentétek érthetetlenek a párttagság többsége számára. Frakciószerveződésre utaló jeleket is látnak. Nem a társa­dalomban egyre élesebben megjelenő eltérő nézetek, véleménykülönb­ségek jelentenek problémát, bár az érdekek ilyen fokú artikulálódása szokatlan a többség számára, hanem az, hogy mindez a párt nevében '"■> jelentkezik. A véleménykülönbségek nyerjenek akár szervezeti meg­jelenést is, de érzékelhető legyen a párt álláspontja e vonatkozás­ban is. Azért is fontos ez, mert a politikai ellenzék működésének élénkülése növelheti a bizonytalanságot. Párttagságunk többsége egyetértőén vette tudomásul - általánosság­­ban - a gazdasági-társadalmi kibontakozás programját. Országos és helyi szintű megvalósitásával kapcsolatban egyre több kritikai, biráló észrevétel került felszínre. Sokan úgy érzik,hogy lassú az elmozdulás és ezért a garancia kérdése ismét egyre többször 1 hangzik el. Az intézkedések, információk egymásnak ellentmondanak, ezek bizalmatlanságot váltanak ki. Párttagjaink kifejtették, hogy a jelenlegi helyzet a korábbi határozatok, elképzelések következetes,­­a megfelelő korrekciók időben történő - végrehajtásával elkerül­hető lett volna. . / . ■ '• ' ]:;0 ; " ' I * - ^ . .f I >

Next

/
Oldalképek
Tartalom