Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.16.a/11)

1986-04-18

' é — 6 — az esetben elég nehéz különválasztani a luxus építkezé­seket az alapvető rászorultságtól® Mivel a lakáskérdés elsősorban a pályakezdő fiatalok problémája, keresni kell azokat az utakat, módokat, amelyek a lakáshoz való jutást viszonylag kevés pénz felhasználásával segítik elő® Ilyen például a lépcsőzetes lakáshoz jutá3« Többen fölvetették, hogy igen sok az üres lakás a városban, ami mögött nyil­ván a lassú és nehézkes hagyatéki eljárást, a kiutalási rendszer nehézkességét vélik fölfedezni. Rendkivíil nagy visszatetszést vált ki, hogy az új lakótelepeken hóna­­pokig vannak üresen álló OTP öröklakások, amelyekre szem­mel láthatóan nincs fizetőképes kereslet, ám az árukat az OTP nem hajlandó csökkenteni. Egyesek ezzel kapcsolat­ban emlékeztetnek korábbi agitációkra, amikor az il^en helyzetet /üresen álló lakások egyfelől, lakásnélküli csa­ládok .másfelöl/ a kapitalizmus bünlajstroma rémeként emlegettük. Egyáltalán a jelentéseken vörös fonalként húzódik az a O szemlélet, hogy az állam, miként egy jó atya mindent meg kell, hogy oldjon és a szocializmus polgárának nincs n más dolga, minthogy szótfogadjon neki. Párttagjainktól még szemmelláthatóan idegen az öntevékenység, a problé­mák vállalati, vagy annál alacsonyabb szinten való megol­dásának a keresése, a gazdaságosság szemléletének köz­ponti kategóriaként való elfogadása. Ez tükröződik azokban a válaszokban, amelyeket a jövedelem­elosztás igazságosságával kapcsolatban kifejtettek® Álta­lában abban egyetértenek, hogy a szocializmusban a munka s szerinti elosztás elvének kell érvényesülnie® Abban is többé-kevésbé teljes az egyetértés, hogy arra ez az elv korán sem érvényesül. Figyelemre méltóan új mozzanat, ’ A

Next

/
Oldalképek
Tartalom