Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.16.a/9)

1978

--------------------------- . wm ■ v • —

m n

j

—’

"■® « ' ■ -*»

I

i-8-2./ A kooperáció műszaki. gazdasági megalapozottsága.

A vizsgált termelő vállalatok a kooperáció elhatározása előtt a kitűzött műszaki-gazdasági cél optimális elérésére számításokat és elemzéseket nem végeztek.

Elhatározásukat arra alapozták,hogy a kooperáció létrehozásával a műszaki fejlődés, az import megtakaritás és az export növelése a fejlődésüket meggyorsítja. Ezt olyan döntő érvnek tartották,hogy a műszaki becsléseken alapuló számításokon kivül /ÉPGEP/ más gazdasági számításokat nem ’ végeztek.

A gazdasági számítások elkészítésére kötelező előirás ninos.•

3./ Kooperáció kiválasztása.

A termelési kooperáció kiválasztását az ÉPGÉP esetében piackutatás előzte meg, mig a HAFE a kooperációknál piackutatást nem végzett. Ez utóbbinál a speciális műszaki feladat megoldása nem tett lehetővé széleskörű kutatást, versenytárgyalás utján történő partnerkeresést, mert csak egy-két külföldi vállalat rendelkezett a szükséges megoldással.

Az ÉPGÉP a szakkülkereskedelmi vállalatokon kivül az ÉTI-t és az ÉVM-t is bevonta a piackutatásba, amelyek csak I a várható belföldi igényekkel foglalkoztak. Az ÉTI jelze-1 sei nem bizonyultak minden esetben megbízhatónak. Pl.az ÉTI

az ÉPGÉP megbízására közölte,hogy a 2o t/m teljesítőképességű toronydaruból a hazai igény loo, hosszabb távon 25o db.

A tényleges igény 4 db volt, amelyet a vállalat le is gyártott és ezt követően a kooperáció megszűnt. Az ÉTI 1972-ben átadott tanulmányában az igényt az OKISZ jelzése alapján a szövetkezeti iparra alapozta.

IU