Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/8)
1966-04-06
- 9 -?udomé^osZmegálla|itásaira11aehalf?5t?S a?6r“.„^ey a műszaki tárgyak re választ tudjanakafSSjilSlelvetett kérdésekfilozófusok előképzettsépe rÍT-'vnhh egyetemeken oktató nak beható ismerői! Ml S ? mű lal’-i o ?' **? 32 illotS tudományágmondható. kőnek e t okát 2btaS4fS„S93Tte"eten 62 rttto osctnek ben megragadni a hallgatóLt^ bw &ük fívorieíl^ 2*?*** ruljón es ugyanez fennáll a szabni "nvSÍ-', yen Jellegű igény xelrae- Hogy a marxizmus oktatása és IffiShíéTM “* Kétségtelen,-előre az esti e-yeteSéli ttf-nSS területén na yot léptünk haladjunk tovább? Próbáiiurik f’llnznfM íöf üe kérdés, hogyan ni, .amely a burzsod híoá?L!aí°éf ?fál?,it3-kíséreljük megismertetni oktatóinkat ifív^aQaval foglalkozik, kai. Ilyen jellegű képzés még niníí m elméleti problémáknénk behliteniglaell a re»milyk?ok í° s?er°t|e8!d saervesettobbé^cCT® már uiaít Elek ollttek' •£elulvi2SGalatát ’vaí, majd'klsőbb^ennek^alternativ3jelloegel^""^ kufZUB°k beinditásáre. Az Éoitőlnari e g y e t e m e n} a hallgatók réozér- lentősége, egyeSőS^zo^L még sLívezltt^!TM?ha, Van csak a szaktárgyakon belül melyik errőlszó. De* tertónik,-h0Ry -a POUtltai kórka gátolja ezt a folyamato^ápot ■ VWo^m11 es f Jelenlegi tematif elosztottsága oda vSeí, hopf a‘no] ' raa^alizmusra való ne Imi materializmus területére ?o?íátSódílr 5n°f Z1'******* * történf rfShh0- érvéíJyro- tehát termázetfUozófUt’kinySe^itoS Sd” Tónié. ^ÜoztfLrken!3 fil°a6fia tematikája elavultl^VTfeíté?-' kSícS £S$Sürzt&&js& erben lehet oktatni annáli£]4b^\SÍÍ lol° 13^ormációval credményesebjellegü, tehát lehetővé tesífá toSéBe^TZérit* ^ ^u^u^c^o^atni^haS'mepfe 1 előenZi^r-ieuí^ * h°^ hatásosan úgy szakirodalmat, forrásokat"" a maA külföldi megjelent bán megjelent köny?ek?e érde^T??íl-* A kapitalista ország oklom területén lefolytatott vitát +■ a komriinnista mozgakőrünk Pazdasápnoli ti kai Pp -í t "a Ao 7 jalmazzálc es vannak viták, amelyek Eálják, és a taraadikmá^feifln X tendenciáit adatszerűén’vizsf keztctéseket. ?élomé^Im Iferiní ?eltó?1en,?? í”ZÓ?“P°r,ak, le SSvetvonatkozásban.a lyinjati i^dSomhoz! Kozolxtenunk kell ilyen jónak 'kieaáéskathÍ"ikzptf kl?dó!okhonelaQt1Bép pér,tunk nézőpontnapirenden vannak, ith it XmtX X n t ?n’ ?rkek az itatás során . ti kérdéseket mSközelihS »“alfe61 teU a világnézeideológiai Bp,ttÍZ iglHáélTés Szé?^tÍf k?nÍS,- A marxifta van fejlődése. Co erzöke.ltetni kell, hogy ennek éHfll.- éíet!’Mzfit°?d°4thUh02? látszólagos ellentét van a gyakorlat álláspontot, hanem ér^ltoíni fLal Sgé£Sg£_ " — — " --- - - — jm I
