Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/8)
1960-09-30
norma kérdés, el kapcsolatban példának említi a Hábsei vérne-v-rat ® mely nem a rosszul vezetett villalatok közé tEtoAkSSOisna-l gyón komoly hiányosságokat találunk ott. 1- 1 i/á évveí'ezelfitt ©bérnemű konfekcionálást vezettek be. Első időben q<? ím. 9aij?..faaakkan állapította meg a normákat, ho.g-y legyen megfelelő ~ xdeotüc a dolgozóknak begyakorolni magukat, d^helyteLS? boÍf géaon jöttek ráfhc,,j ez már idejétmúlt állápot és ebben blbá^-, re?VSméSilZS4?T /? ?lvtáfsak> ho-V laaán állapították "‘cb> jíi^gj-S hagytak 1- 1 1/4 even keresztül is. Vannak ól van rm"SniGlCl wSm4*0m^r°^SSÍSOrÍ1tásí kellett a darabbérekben bevemeuni. A kormánynak ide vonatkozó rendelete utasításokat is ad hogy rnlyen esetekben kell a normákat me .változtatni? Az iTMÍria°Zlv4taüZv7to4ít* a bérrendszer alkalmazásában, , • P-,-J-inaá ne^vdtoztatasaban. Sajnos azonban elterjedt érv olvan '"1&0* - é£k eb’uon felelősek a mozgalmi szervek?\<á£Sr- LfgÍ> szakszervezet egyaránt, hogy kialakulhatott egy o]yTM ilí ü.ll0Sy a normarendezes életszínvonal csökkentés. Ezwnem" niStaÍMlel8°rlaabtLzlsaftanÍ 6° változtatai- feladatunk a felhívja az elvtársak figyelmét, hogy a Politikai Bi 7ottc-ío> ha n ^ozato. leszögezi, ho.^endet’kell csinálni, de m^ralanolan •L„xf1111?-1311, helyzetet. Á rendcsinálást 1961. közepéié1 be"kell fejezni, nem mvanjak, hogy keresetcsökkenés legyen. Példának mondja el, hogy a 2. sz. Épületeiemgyárban segédmunkásokéi lett betenitott munkások 140- 150 %-os teídesitmó^éT doí^I na^eo itt nyilvánvaló, hogy keresetcsökkenéssel fog járni a ren£®?®!í ?? a Nagyon jó lesz szakmaifal és polflikailag ®1°keszülni erre. Nem arról van szó, hogy bért takarítsanak hlfzhálfk flí f J?SfÍfaa??tósá^ ?ért adjanak vissz^ a beleket célszerűen, mikor ezt a feladatot elvélolatíaí íemaradf ’ oV°S& hS Va??a^ feszültségek, hol vannak indo- KOiatian lemaradások. Ennél a kérdésnél a gazdasági vezetés navvon ®SXSt1a Pártszervezettel ós a szakszervezeti bízotttoi6iÍ‘é?teSit?ékb Í5S?3aS° 4-a?rÍíepeiC fel' a Szakszervezeti Közponu í»?k’ m8ft segítséget fognak adni ebben a kérdésben. ' 1 O. titkárokat.LelUl emiek a raiSDeszélésére Össze fogják hívni az ÜB Nem segíti elő a feladatok végrehajtását, amikor a vállalatok részeroi a minisztériumok felé laza terveket követelnek, ugyanez áll amikor az ipar igazgat o ségok a miniszterek felé fordulnak ilyen kÖ-* Vaí®Pn-?76 ^"ke 1611 7Dlt a.ného1 tapasztalható burkolt áremelés. ,?21 °1*>aQ Jelenség, no y mi ident a prémiumért, amit sokszor tággSgjy.y?* agazdasfei, de a mozgalmi vezetők is. A rendes ÍŐrvdet°vöV ül kl eír* elvegezni. Előfordul sok helyen, í hal71 érdekeket a társadalmi érdekek fölé helyezik, mo7 í-?-'I°Sas; Ily?n kérdésben sok feladat vár a szervekre. Bízzalak az igazgató elvtársakban, de ilyen is segítse get kell nyújtani. Küzdeni kell az üzemi vak• ej--®n* Helyes, hogy minden vállalat kapja meg iparágában más SStot 2 tad-!r?fSáínf/yím «**>«*****> N0Sy azon keresztül átkozik meg az ovatos felajánlás kérdése. A i-^zámiSSbS’í°nSímS5US1 ye??enyben 7 rfle£ a volt vállalásokat i^j számításba v^ve - 400 y~os tulteljesites valósult meg. V k ^ -*w% > . - 6 -
